X no logra evitar la multa por seguridad infantil en Australia argumentando que Twitter no existe

“Si el Tribunal hubiera aceptado el argumento de X Corp, podría haber sentado el preocupante precedente de que la fusión de una empresa extranjera con otra empresa extranjera podría permitirle evitar obligaciones regulatorias en Australia”, advirtió Inman Grant.

X ha estado en una cuerda floja con Inman Grant desde que respondió a la consulta inicial de 30 preguntas sobre cómo la plataforma está monitoreando y eliminando CSAM dejando muchas preguntas en blanco. Luego, X aparentemente se estancó, retrasando la respuesta a consultas posteriores en las que se pedía a la empresa que completara los espacios en blanco o explicara por qué no podía responder las preguntas.

Entonces, cuando X se negó a pagar la multa por incumplimiento en octubre pasado, Inman Grant aparentemente ya tuvo suficiente. Pronto inició un procedimiento adicional en diciembre, esta vez “buscando la imposición de sanciones civiles”, señaló Wheelahan. Y eso ahora puede avanzar, ya que “el progreso adicional del procedimiento de sanción civil” ha estado esperando el resultado del fallo de Wheelahan esta semana, dijo el juez.

Hay pocas posibilidades de que eSafety abandone el procedimiento civil. En el comunicado de prensa, eSafety confirmó que la comisión “se toma en serio el cumplimiento de los avisos de transparencia y espera garantizar que el presunto incumplimiento se aborde adecuadamente”.

Según un gobierno australiano revisión de la Ley de seguridad en líneaX podría adeudar sanciones civiles de hasta aproximadamente $530,000 por no cumplir con el aviso de presentación de informes, lo que potencialmente duplicaría con creces sus costos después de luchar contra la multa inicial.

Quizás hubiera sido mejor para X compartir más información sobre cómo está combatiendo el CSAM. Inman Grant reiteró el viernes que eSafety no solo apunta a X, sino a todas las plataformas de Big Tech que no son transparentes sobre las medidas tomadas para responder al CSAM.

“eSafety sigue comprometido a ejercer las disposiciones disponibles en la Ley de Seguridad en Línea para hacer que todas las empresas de tecnología rindan cuentas sin temor ni favoritismo, garantizando que cumplan con las leyes de Australia y prioricen la seguridad y el bienestar de todos los australianos”, dijo Inman Grant.

Leave a Comment