Esta semana, un tribunal federal se ocupará de un caso que impugna una ley de Minnesota de 2023 que Prohíbe a los empleadores discutir asuntos religiosos o políticos en las reuniones obligatorias, incluidas las reuniones sobre elecciones, reglamentos y si los empleados deben afiliarse a un sindicato.
Según un editorial reciente del Wall Street Journal, el gobernador Tim Walz, demócrata de Minnesota, se jactó del impacto de la nueva ley y dijo que los empleadores tendrán que acatar las normas o ser enviado a la cárcel.
Para empeorar las cosas, Walz también nombró personalmente a todos los miembros de la junta de licencias de maestros de Minnesota, que recientemente instituyó Nuevas reglas que restringen y coaccionan la libertad de expresión de los docentesEstas nuevas regulaciones “requieren que los educadores ‘afirmen’ las identidades de género de sus estudiantes, tengan ‘conciencia racial’ y aprendan a ‘alterar los sistemas opresivos’”, según Fox News. Cuéntenme como uno de los que están sorprendidos, aunque tal vez no terriblemente sorprendidos, de que Walz crea que No debería haber garantías para la libertad de expresión. En América.
Los ataques de Walz a la libertad de expresión se combinan con los intentos de la izquierda política (y del fiscal general de Walz en particular) de poner fin a Presión pública en las plataformas de redes socialescomo la X de Elon Musk, y el mensaje es claro: nuestra Primera Enmienda está bajo ataque.
La respuesta de Thomas Jefferson a las acusaciones de que estamos disfrutando de demasiada libertad fue comparar nuestra libertad de expresión y de prensa directamente con nuestra libertad religiosa. Es decir, que una violación de cualquier libertad sería una violación de todas las demás, y “que los libelos, la falsedad y la difamación, al igual que la herejía y la religión falsa, quedan fuera del conocimiento de los tribunales federales”.
Los derechos que nos otorga la Primera Enmienda no son menos sagrados para los virginianos que nuestro Estatuto de Libertad Religiosa. Sin embargo, más que lugares comunes, las políticas que limitan la libertad de expresión reflejan más los valores de Alemania del Este que la libertad estadounidense.
Cuando vemos espacios de redes sociales presionados hasta la censura, o cuando vemos opiniones políticas impuestas a la gran mayoría por decreto gubernamental, uno se pregunta en voz alta si realmente creemos en lo que implican las palabras democracia y libertad.
Para Jefferson, la verdad no tenía nada que temer mientras la razón tuviera libertad para combatirla. Los virginianos y los estadounidenses comprenden que nuestros derechos amparados por la Primera Enmienda no son códigos de conducta educados, sino más bien un deber sagrado y una obligación.
Sin embargo, en el mundo actual, vemos más el impulso de controlar las narrativas en lugar de permitir que las ideas sean cuestionadas y exploradas libremente. Walz sólo está diciendo la parte tranquila en voz alta. En la implacable cultura mediática actual, los contrapuntos no sólo son inconvenientes para la narrativa; son peligrosos para quienes buscan imponer sus valores a un público desprevenido.
Los críticos y los pequeños Robespierres siempre se apresurarán a acusar a la gente de que esa libertad es peligrosa para sus intereses. Probablemente, esos críticos merezcan la crítica. Sin embargo, hay dos aspectos en particular que Walz menciona: si existe la libertad de ser odioso y odioso en la esfera pública y, asimismo, si uno tiene derecho a difundir información errónea en virtud de la Primera Enmienda.
Permítanme ser explícitamente claro sobre este punto: los actos de odio no se ignoran ni se toleran en Virginia. Como fiscal general de Virginia, he agotado el trabajo de esta oficina para identificar y procesar la violencia, ya sea que se trate de estudiantes judíos en los campus universitarios o de nuestros ciudadanos afroamericanos.
Sin embargo, como lo ha dejado claro una y otra vez la Corte Suprema de los Estados Unidos, nadie en una sociedad libre tiene derecho no Nadie en Estados Unidos tiene derecho a que nunca se cuestionen sus opiniones o puntos de vista. Todo el mundo tiene derecho a estar equivocado.
Es evidente que en Estados Unidos existen leyes contra la difamación y la calumnia, aunque no son tan draconianas como las de otros países. En esos casos, no estamos hablando del libre ejercicio de la palabra o de la prensa, sino más bien de su abuso. Sin embargo, nuestra libertad en esos casos pone a prueba el significado mismo de la palabra inagotable, precisamente porque nuestra fe en nuestros semejantes debería serlo también.
Este optimismo jeffersoniano fue en su momento el sello distintivo de los estadounidenses de ambos partidos políticos. Nuestra creencia compartida en la bondad común de nuestros amigos y vecinos, que consiste en una creencia singular en la promesa del espíritu estadounidense, es el espíritu que hizo grande a Estados Unidos. El autogobierno y la autonomía deben triunfar sobre todo entrometido y regaño.
Hemos perdido ese espíritu, o al menos hemos permitido que los tiempos nos distrajeran de ese optimismo. Sin embargo, cada 11 de septiembre, parecemos recordar quiénes somos. Cada 4 de julio, parecemos recordar que, sin importar lo que creamos o las opiniones que tengamos, juntos somos todos estadounidenses. Nuestras diferencias siguen siendo nuestra fuerza.
Para mí, la idea de que tales diferencias deberían ser eliminadas por una policía del pensamiento de mano dura no es sólo la diferencia entre Minnesota y Virginia; es la diferencia entre una ex república soviética y el experimento estadounidense.
Lo que Ronald Reagan entendió y lo que Jefferson creía sobre nuestras libertades constitucionales básicas consagradas en la Primera Enmienda están totalmente en desacuerdo con el modo en que ha operado la administración Biden y con lo que Tim Walz cree que es necesario para una plaza pública abierta.
La libertad de expresión y la libertad de prensa son valores tan antiguos como Jefferson y derechos que ningún gobierno puede suprimir por mucho tiempo. Nuestra Primera Enmienda es la primera por una razón. Tim Walz lo sabe mejor y, si no es así, se podría sugerir una tarde tranquila para releer la Constitución estadounidense.
Jason Miyares es el fiscal general de Virginia.