El autoproclamado campesino no respondió abiertamente, pero prometió que apoyará personalmente a Kamala Harris y Walz si ganan el 5 de noviembre.
“Por supuesto, espero que ganemos y creo que vamos a ganar, pero si Tim Walz es el próximo vicepresidente, tendrá mis oraciones”, dijo Vance durante el debate vicepresidencial de alto riesgo de la pareja. “Tendrá mis mejores deseos y contará con mi ayuda cuando la desee”.
Pero Vance minimizó los sucesos mortales en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, y Walz lo criticó por ello, creando uno de los momentos más conflictivos de lo que de otro modo sería un enfrentamiento notablemente civil.
El gobernador de Minnesota desafió directamente a Vance y le preguntó: “¿Perdió (Trump) ¿Las elecciones de 2020?”
Vance no respondió directamente, sino que dijo: “Tim, estoy concentrado en el futuro. ¿Kamala Harris censuró a los estadounidenses para que no dijeran lo que piensan a raíz de la situación del COVID de 2020?”
Walz pareció sorprendido por la respuesta de Vance y lo interrumpió para decir: “Esa es una falta de respuesta condenatoria”.
Vance siguió hablando de la supuesta censura en las redes sociales y Walz se mantuvo en su punto inicial: que Trump demostró hace cuatro años que estaba dispuesto a anteponerse a la democracia.
“Yo no administro Facebook”, le dijo Walz a Vance, descartando su evasión para volver al tema. “Creo que tienes una elección muy clara sobre quién honrará esa democracia y quién honrará a Donald Trump”.
Walz le recordó a Vance por qué su predecesor no estuvo cerca de Trump el martes: porque rechazó órdenes de desafiar la democracia.
“Y Mike Pence estaba allí mientras cantaban, cuelguen a Mike Pence”, dijo Walz, refiriéndose a los alborotadores del MAGA que amenazaron con colgar a Pence por cumplir con su obligación constitucional. “Mike Pence tomó la decisión correcta.
“(Trump) perdió las elecciones, esto no es un debate”, dijo Walz. “Este no es un debate en ningún otro lugar que no sea el mundo de Donald Trump. Porque mire, cuando Mike Pence tomó la decisión de certificar esa elección, es por eso que Mike Pence no está en el escenario”.
Walz hizo lo que quería la campaña de Harris: buscó retratar a Trump como un autócrata y recordar a los votantes el papel de Trump en la violenta insurrección destinada a interrumpir la certificación oficial de los resultados electorales por parte del Congreso. Triunfo fue acusado por conspiración para socavar la democracia y muy bien podría enfrentar un juicio si pierde ante Harris el próximo mes.
Lo sorprendente del martes fue que el debate entre los segundos candidatos de ambas listas resultó ser mucho más respetuoso, inteligente e incluso presidencial que cualquier enfrentamiento que involucrara a Trump, el candidato poco ortodoxo del Partido Republicano y líder de facto incluso después de perder en 2020.
Si bien los desacuerdos políticos de Vance y Walz estaban a la vista, Vance era todo menos el “perro de ataque” agitador que lo trajeron para ser para Trump.
En cambio, Vance a veces reconocía que él y Walz estaban trabajando hacia un objetivo similar con diferentes formas de llegar allí y, en un momento, ofreció simpatía a Walz una vez que se enteró de que su hijo había presenciado un tiroteo.
Quizás su encuentro sobre las elecciones de 2020 sea el más memorable de la noche, ya que la falta de respuesta de Vance demuestra que está dispuesto a quedarse atrás de las preguntas de Trump sobre un fraude electoral ampliamente refutado.