The Intercept demanda para publicar grabaciones del 911 del tiroteo en el mitin de Trump

The Intercept presentó El lunes se presentó una demanda para obligar a los funcionarios del condado de Pensilvania a publicar las grabaciones del 911 de la manifestación de julio en la que el expresidente Donald Trump resultó herido en un aparente intento de asesinato. A pesar del interés “convincente” del público en estos materiales, el condado de Butler se niega a entregarlos sin una orden judicial.

Casi dos meses después del tiroteo del 13 de julio, quedan preguntas sobre La línea de tiempo La respuesta y coordinación de los agentes de la ley, incluso cuando los asistentes a la manifestación les alertaron por primera vez sobre el pistolero que se había subido a un tejado cercano. La policía de Butler Township publicó imágenes de cámaras corporales que muestran su frenética respuesta en tiempo real desde múltiples perspectivas.

Pero el condado de Butler insiste en que la publicación de las llamadas al 911 podría poner en peligro las investigaciones sobre lo sucedido.

“En pocas palabras, no hay rendición de cuentas sin acceso público”, dijo Melissa Bevan Melewsky, asesora legal de medios de comunicación de la Asociación de Medios de Comunicación de Pensilvania. “El condado debería revertir su negación para que la nación tenga una mejor comprensión de lo que sucedió y pueda trabajar para prevenir ataques similares en el futuro”.

Poco después del tiroteo, The Intercept envió una solicitud al condado de Butler para obtener copias de las llamadas al 911 grabadas. Ley del derecho a saber de PensilvaniaVarios otros medios solicitaron los mismos materiales, incluidos periodistas de Scripps News y NBC News, quienes también presentaron demandas contra el condado el lunes.

“Estos registros pueden mostrarnos lo que vio la multitud ese día y cuánto tiempo tardó la policía en responder”, dijo la abogada de Pensilvania Joy Ramsingh, que representa a The Intercept en la demanda contra el condado de Butler. “Es importante que la prensa pueda ir directamente a la fuente de estos registros públicos auténticos, en lugar de obtener hechos filtrados a través de declaraciones pulidas hechas por funcionarios públicos”. Ramsingh también representa a Scripps y NBC en sus demandas por los registros del 11 de septiembre.

El condado de Butler rechazó las solicitudes de los tres medios por motivos idénticos, citando parte del estatuto de registros públicos de Pensilvania que generalmente exime de divulgación las grabaciones del 9/11.

“La política del condado de Butler es divulgar audios de llamadas al 911 únicamente por orden judicial o citación”, escribió un funcionario en un correo electrónico a The Intercept. “Por lo tanto, se rechaza la solicitud”.

Sin embargo, otra disposición crucial de la ley de Pensilvania otorga al condado de Butler la discreción de publicar las grabaciones si “el interés público en la divulgación supera el interés en la no divulgación”.

La demanda de The Intercept afirma que la negativa del condado de Butler a utilizar esta discreción califica como “mala fe” según la ley estatal.

“Resulta difícil imaginar un caso en el que el interés público en la divulgación sea más evidente, dada la importancia política, histórica y nacional de este intento de asesinato”, se lee en la petición judicial de The Intercept. “El público votante, independientemente de su afiliación política, tiene un gran interés en saber más sobre los acontecimientos que ocurrieron en la manifestación de Butler y la respuesta del gobierno al respecto”.

En julio, The Intercept apeló la denegación del condado de Butler ante la Oficina de Registros Abiertos del estado. A pesar de encontrar que había “un argumento convincente sobre el mayor interés público en los registros en cuestión”, la OOR se puso del lado del condado de Butler, alegando que la OOR carecía de autoridad para anular la decisión del condado de Butler de retener las cintas del 911.

La demanda de The Intercept afirma que OOR también se equivocó respecto de su propia autoridad.

“Toda la nación tiene derecho a saber cómo respondió el gobierno a esta amenaza contra un expresidente”, dijo el asesor general de The Intercept, David Bralow. “Y The Intercept se toma en serio su responsabilidad de garantizar la rendición de cuentas pública”.

Leave a Comment