SCOTUS obliga a RFK Jr. a permanecer en la boleta electoral en WI y MI

Los demócratas hicieron grandes esfuerzos para expulsar a Robert F. Kennedy, Jr. de la boleta presidencial cuando pensaron que su presencia perjudicaría a la vicepresidenta Kamala Harris. Pero después de que Kennedy abandonara la carrera en estados indecisos clave y respaldara al expresidente Donald Trump, los demócratas en Michigan y Wisconsin lucharon para mantener a Kennedy. en la votación a pesar de sus objeciones. Y el martes, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó la apelación de emergencia de Kennedy para que su nombre fuera eliminado de las papeletas en esos estados.

La apelación de emergencia de Kennedy ante el tribunal superior para que se eliminara su nombre de la boleta en Michigan y Wisconsin argumentó que mantenerlo en la boleta era una violación de su derecho de la Primera Enmienda. Pero el Tribunal Supremo rechazó el recurso el martes sin ningún motivo.

La Comisión Electoral de Wisconsin votó 5 a 1 en septiembre para mantener a Kennedy en la boleta electoral, argumentando que Ley del Estado prohíbe la eliminación de un candidato presidencial de la boleta a menos que el candidato muera.

La secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, originalmente se negó a eliminar a Kennedy de la boleta electoral, argumentando que el tercer partido bajo el cual se postulaba Kennedy no podría nominar a otro candidato antes de las elecciones. La Corte Suprema de Michigan y la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito de Estados Unidos se pusieron del lado de Benson.

El juez Neil Gorsuch disidido el martes en el caso de Michigan, argumentando que los jueces de los tribunales inferiores habían pensado que el momento “en que Kennedy solicitó originalmente ser destituido no era tan irrazonable como para denegarlo”, según lo informado por La prensa asociada.

A pesar de la negativa de Benson a eliminar a Kennedy de la boleta, no tuvo problemas en expulsar de la boleta al candidato de un tercer partido, Cornel West, en Michigan después de una impugnación de su documentación. Y en Wisconsin, la candidata del Partido Verde, Jill Stein, estuvo a punto de ser expulsada de la boleta después de que el Comité Nacional Demócrata presentó una petición para descalificar a Stein, argumentando que como no había miembros del Partido Verde en las oficinas estatales o en la legislatura, no habría nadie para nominar a la presidencia. electores. La Corte Suprema de Wisconsin rechazó la petición en una votación de 4 a 3.

Pero los esfuerzos legales para sacar de la boleta a candidatos de terceros partidos o, en el caso de Kennedy, mantenerlo en en la boleta, tienen motivaciones políticas para ayudar a Harris.

En Wisconsin, Stein desvió más votos de Hillary Clinton en 2016 que el margen por el que Clinton perdió ante Trump.

Y en Michigan, Benson y la izquierda entienden que mantener a Kennedy en la boleta electoral (a diferencia de otros candidatos de terceros partidos) podría desviar votos de Trump, aumentando las posibilidades de victoria de Harris.

“…(En)una carrera tan reñida, cada voto de un estado indeciso es importante. Entonces, si aquellos que votarían por Trump en una carrera de dos vías tiran de la palanca de la campaña fantasma de Kennedy, los demócratas lo aceptarán con gusto”, dijo Matt Bennett, cofundador del grupo de expertos de centro izquierda Third Way. dijo la colina

Harris aventaja a Trump en Michigan por 0,5 puntos porcentuales, según RealClearPolitics promedio. Trump aventaja a Harris por 0,6 puntos porcentuales en Wisconsin en RealClearPolitics promedio.

Para obtener más noticias y actualizaciones sobre las elecciones, visite elecciones informativas.com.


Brianna Lyman es corresponsal electoral de The Federalist. Brianna se graduó de la Universidad de Fordham con una licenciatura en Economía Política Internacional. Su trabajo ha aparecido en Newsmax, Fox News, Fox Business y RealClearPolitics. Sigue a Brianna en X: @briannalyman2

Leave a Comment