(Advertencia: Spoilers más adelante.)
Como muchos de los personajes cómicos de McCarthy, Doreen está desquiciada. Ella pasa frenéticamente de una emoción a otra, recurre rápidamente a la violencia y su excitación por Oliver logra casi arruinar (¿y luego salvar?) su relación con Loretta (Meryl Streep). Es un personaje divertido y su conversación final con Charles proporciona una visión desgarradora de la infancia disfuncional de ambos. Aún así, es difícil conseguir también invertida, porque se siente como un personaje de relleno. Tenemos un gran asesinato que resolver, entonces, ¿por qué dedicamos tanto tiempo a un personaje que claramente no es sospechoso?
Pero aunque nadie en el trío principal hace mucho para resolver el misterio esta semana, Howard (Michael Cyril Creighton) y los actores de Hollywood (Eugene Levy, Eva Longoria, Zach Galifianakis) afortunadamente están empezando a hacer su parte.
Comencemos con Howard, cuya obsesión por su inexistente Trabajos con animales El podcast finalmente resulta útil. Cuando tiene la tarea de descubrir quién ha estado cobrando los cheques del fallecido Dudenoff en una bodega de la calle 125, Howard solo puede convencer al dueño de que lo ayude prometiéndole un episodio de podcast dedicado a su gato. Las estrellas se han alineado a favor de Howard, permitiéndole combinar sus dos pasiones (los gatos y las malas ideas de podcasts) para salvar el día.
El episodio termina con la revelación del descubrimiento de Howard: no es una persona la que roba los cheques de seguridad social de Dudenoff, sino cinco de ellos. Todos y cada uno de los Westies que hemos conocido hasta ahora han pasado por aquí para cobrar sus cheques, y todos claramente lo han hecho con el conocimiento de los demás. Esto seguramente explica por qué Vince (Richard Kind) y Rudy (Kumail Nanjiani) tuvieron una reacción tan explosiva la semana pasada cuando Charles les dijo que Dudenoff había regresado a la ciudad. (Estaba tan concentrado en su extraña enemistad con los Hermanos que sus muy Una reacción sospechosa a las noticias de Dudenoff pasó rápidamente por mi mente.)
¿Significa esto que son los asesinos de la temporada? Todavía no estoy convencido, aunque sólo sea porque todavía quedan tres episodios y porque Cinco asesinos se adentra demasiado en el territorio de joder a la audiencia. Sin embargo, el descubrimiento de Howard sigue siendo una mala noticia para los Westies, porque incluso si no mataron a Dudenoff, es casi seguro que sabían de su muerte. En el mejor de los casos, optan por no denunciar la muerte de alguien a la policía con el fin de robarle el dinero. Es el tipo de crimen que los Westies podrían cometer. cualquier cosa para mantener oculto.
Con esta información, es casi fácil argumentar que asesinaron a Sazz (Jane Lynch). Los Westies debieron haber matado a Dudenoff, luego Sazz se enteró, por lo que decidieron matarla antes de que pudiera contarle a Charles o a cualquier otra persona sobre el plan. La única cuestión es, ¿qué tiene esto que ver con la Sólo asesinatos ¿adaptación cinematográfica? Sazz había llamado a Bev Melon (Molly Shannon) justo antes de morir, diciéndole que había “un gran problema” con la producción, algo tan delicado que no se podía discutir por teléfono.
Puede que Dudenoff haya sido el profesor de cine de los hermanos, pero ¿por qué las acciones de los Westies hacia Dudenoff significarían algo para la película? El último episodio dejó en claro que los Hermanos no tenían conocimiento de ningún tipo de plan para matar a Dudenoff; se enteraron de su muerte al mismo tiempo que el trío. Dado que los Westies y los hermanos ya no se hablan, parece extraño que Sazz conecte los dos temas.
El caso contra los Westies se vuelve más extraño si se consideran las acciones del asesino en los dos últimos episodios. Si se trataba sólo de un plan de asistencia social, ¿por qué intentar disparar a Oliver/Galifianakis/Ben Stubbins? (Aún no estamos seguros de a cuál apuntaba el asesino). ¿Por qué enviar al trío esos siniestros mensajes de texto, junto con las imágenes del interior de su apartamento?
Se complica aún más por las revelaciones de los dobles del trío. Galifianakis, Longoria y Levy aparentemente confirman cada uno una teoría que he estado planteando durante semanas, que el asesino es alguien que ha estado en el edificio desde la temporada 1.
Mi sospecha del estreno se confirma: la nota de “cachorro enfermo” en el escritorio de Sazz se refiere a Winnie, la perra olvidada de Oliver, que fue envenenada en circunstancias desconocidas. También se reconoce la antigua confusión de los fanáticos sobre quién puso esa siniestra nota en la puerta de Jan justo antes de que ella se apuñalara en la temporada 1. Siempre había asumido que la nota en la puerta de Jan estaba escrita descuidadamente: pensé que Jan había puesto la nota allí. ella misma para hacer que su ataque falso pareciera creíble, y solo actuaba confundida por la nota por el bien de la audiencia. En cambio, parece que los escritores realmente han estado jugando a largo plazo todo el tiempo.
Un metaproblema con la teoría del trío de Hollywood es que, si el asesino es alguien que ha existido desde la temporada 1, eso básicamente deja a Howard como una revelación satisfactoria. Hay otros residentes arconianos establecidos desde hace mucho tiempo, pero casi todos han sido marginados desde la temporada 2. Este es un desarrollo con el que había hecho las paces anteriormente, bajo el supuesto de que el programa estaba desviando el enfoque del edificio, pero pone el misterio de esta temporada en un lugar complicado.
La única forma en que una revelación al estilo Moriarty podría tener sentido en esta temporada es si se trata de Howard, pero aunque anteriormente he presentado el caso en su contra, el aumento posterior de escenas en las que él existe fuera de la vista del trío ha aliviado mis sospechas. Este hombre no actúa diferente lejos del trío que cuando están en la habitación con él; si el tiene Ha sido el asesino todo este tiempo, el programa tendrá mucho que explicar.
El otro problema con la teoría del trío de Hollywood es que, si los Westies son responsables de esos cabos sueltos de la temporada 1, muchas de sus acciones todavía no tienen sentido. ¿Por qué alguno de los Westies envenenaría al perro de Oliver? ¿Por qué alguno de ellos deja notas en la puerta de Jan? Quizás sea porque les preocupaba que el podcast atrajera demasiada atención al vecindario, aumentando el riesgo de que alguien se enterara de su plan de control de alquileres. Pero entonces ¿por qué disparar un rifle de francotirador al Sólo asesinatos ¿Sesión de fotos?
Mi predicción es que aquí estamos lidiando con dos villanos separados: están los asesinos que mataron a Sazz y el asesino que ha estado conspirando contra el trío desde la temporada 1. A pesar de la autocomplacencia del trío de Hollywood por descubrir tanto, Es muy probable que nada de lo que han descubierto ayude mucho a descubrir quién mató a Sazz. Más bien, sus descubrimientos pueden ser parte integral de la confirmado recientemente Temporada 5, suponiendo que vuelva a centrarse en los residentes de Arconia. Mientras tanto, a los efectos del misterio de esta temporada, es Howard quien ha demostrado ser más útil.
Tendremos que esperar hasta la próxima semana para hacer predicciones sólidas sobre cuál de los Westies es el asesino más probable, si es que alguno de ellos; Mi suposición descabellada en este momento es que tiene que ser Ana (Lilian Rebelo), Inez (Daphne Rubin-Vega) o Alfonso (Desmin Borges). Esta familia en el apartamento del medio ha recibido sospechosamente poco tiempo en pantalla hasta ahora, lo que me hace pensar que el programa está guardando la gran revelación de su historia de fondo para el acto final de la temporada.
Pero como es casi seguro que esta es otra temporada con dos asesinos, supongo que habrá un personaje de Hollywood que trabajará junto a uno de los Westies. “Valley of the Dolls” nos da muchas pistas potenciales a este respecto: la más importante es que nunca obtenemos una confirmación explícita de que Howard reveló la ubicación del trío. Si bien es poco probable que los tres dobles del trío estuvieran mintiendo, es Es posible que Bev Melon estuviera mintiendo cuando les contó cómo descubrió cómo encontrarlos.
Esta es otra semana sospechosa para Melon, quien se emborracha y se pone muy emocional durante su estadía en casa de Doreen. ¿Es este comportamiento desquiciado una señal de la misma imprudencia que la llevaría a matar a Sazz, o podría todo esto ser una fachada para que pueda vigilar sutilmente el progreso del trío en el caso? Sin embargo, hay al menos una pista que aparentemente reivindica a Melon: ha dejado claro que todo este asunto del asesinato la está perjudicando económicamente, no ayudándola. Para los fanáticos que teorizaron que ella está cometiendo un asesinato para generar más entusiasmo en la audiencia por la película, este episodio solo complica las cosas.
Luego está el trío de Hollywood; Aunque su entusiasmo por resolver el caso parece una contradicción con mi teoría de que Eugene Levy es el asesino, el hecho de que se centren casi exclusivamente en los cabos sueltos de la temporada 1 indica que al menos uno de ellos está tramando algo. Quizás Eugene esté enviando deliberadamente al trío a una madriguera de investigación que sabe que es real pero que no tiene nada que ver con él.
En el extremo opuesto, si Howard es Un villano al estilo Moriarty, tal vez la razón por la que ha sido tan útil para resolver el misterio de Dudenoff es porque sabe que no tiene nada que ver con él. Quizás la temporada 4 sea una historia sobre dos asesinos separados que juegan con el trío, cada uno de los cuales dirige sutilmente al trío para descubrir al otro.
Quizás esta confusión sea lo que inició toda la temporada: tal vez Sazz comenzó investigando esos cabos sueltos de la Temporada 1, pero luego tropezó con una conspiración específica de la Temporada 4, y eso fue lo que hizo que la mataran. Incluso si el trío encuentra al asesino de Sazz al final de la temporada, es posible que les quede mucho más investigación por hacer.
Pistas de la escena del crimen:
- Después de muchos altibajos, ¡Oliver y Loretta están comprometidos! Es una historia divertida, incluso si se siente desconectada de todo lo demás que sucede esta temporada. Trágicamente también confirma que el impresionante Jack Jonk probablemente no aparecerá. Eso es simplemente malo; ¿Por qué insinuar a alguien tan guapo pero no dejar que el público lo vea?
- Alguien en el Sólo asesinatos subreddit a principios de esta semana señaló que La silueta de Sazz. en el final de la temporada 3 en realidad no se parece mucho a Jane Lynch. Más bien, esa sombra parece pertenecer a Eugene Levy. ¿Podría ser que esto sea una mirada demasiado profunda a las cosas, o mis sospechas sobre Levy están más justificadas que nunca?
- Más pruebas contra Eugene: aquí hay una escena incómoda en la que no recuerda a Loretta, a pesar de que trabajaron juntos en una “adaptación teatral de la película de James Bond”. Lunaraker” en 1982. Es un momento extraño que no funciona del todo cómicamente, pero establece que Eugene tiene vínculos más fuertes con Nueva York de lo que podríamos haber asumido. Quizás Loretta no sea el único actor neoyorquino con el que Eugene trabajó en un proyecto fallido.
- Dado lo que sabemos sobre los Westies esta semana, vale la pena recordar lo que dijo la misteriosa Helga en el tercer episodio. Ella dice que la última persona que hizo preguntas sobre Dudenoff terminó muerta. Rudy y los otros Westies la descartan como una ex loca; Era una explicación sospechosa entonces y lo es ahora. Helga es la única nota que queda en el escritorio de Sazz que aún no ha sido explicada adecuadamente, así que creo que podemos esperar ver a la verdadera Helga en cualquier momento.
- El guionista Marshall (Jin Ha) está ausente en este episodio, pero el segmento “Previously On” todavía se detiene en ese momento extraño en el que aplaude durante el anuncio de Bev de que “el programa continuará”. Al igual que el recordatorio sobre la conjuntivitis de Vince Fish en el segmento “Previously On” de la semana pasada, parece extraño llamar la atención sobre estos momentos insignificantes, a menos que no sean tan insignificantes después de todo.
- Mire la reacción de los Westies al ser descubiertos al final: ¿cuál de ellos tiene la reacción más extraña? Inés, Alonso y Ana tienen cada uno una respuesta sencilla y ansiosa. Inez mira nerviosamente a su alrededor, Alonso tira sus cartas y Ana pone su mano sobre el hombro de Inez. Mientras tanto, la reacción de Rudy es discreta y retraída. Si sólo uno de estos tipos es un asesino, sin que los demás lo sepan, tal vez Rudy sea la mejor opción después de todo.