Los legisladores amplían las investigaciones sobre los recortes de censura de los federales

En las últimas 24 horas, miembros del Congreso enviaron dos cartas solicitando información sobre las diferentes formas en que los empleados del gobierno se apoderan de organizaciones privadas para censurar el discurso de los estadounidenses en línea.

El jueves, el senador Eric Schmitt, republicano por Missouri, pidió a los ejecutivos de Google, Instagram, Meta, Microsoft, Snapchat, TikTok y X (anteriormente Twitter) que revelaran las demandas del gobierno de eliminar el discurso de los estadounidenses de sus plataformas. El viernes, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes solicitó registros adicionales de NewsGuard, una empresa financiada con fondos federales que trabaja para eliminar lectores e ingresos para los medios que reportan información que contradice las narrativas demócratas.

La carta de Schmitt pide a los monopolios de las redes sociales que revelen si sus empresas han “experimentado alguna presión por parte de actores gubernamentales para censurar el contenido de los usuarios en las últimas semanas”, que indiquen si han “cambiado alguna política en los últimos doce meses relacionada con la integridad electoral” y compartir cualquier registro que estas empresas mantengan cuando los funcionarios públicos y los partidos políticos les pidan que limiten o eliminen publicaciones o hashtags en las redes sociales.

Periodismo de investigación como Twitter Files y litigios en Murthy contra Misuri han revelado que docenas de agencias federales, hasta la Casa Blanca, presionan constantemente a los monopolios de las redes sociales para que eliminen publicaciones y hashtags que comparten ideas desfavorables para el gobierno. Las plataformas ahora también utilizan inteligencia artificial para limitar el discurso en línea políticamente desfavorable. Estas ideas desfavorables incluyen observaciones de que hombres y mujeres son diferentes, preocupaciones sobre la integridad electoral o información que indica que personas de diferentes culturas a veces viven de manera diferente.

La Corte Suprema no logró detener esta apropiación gubernamental de empresas privadas, que incluso implicó amenazas directas de la Casa Blanca de enjuiciamiento y quiebra si no cumplían. Ahora murthy está de regreso en un tribunal federal inferior a la espera de nuevos descubrimientos.

La carta de Schmitt responde a un octubre demanda del representante Adam Schiff, demócrata por California, bromista de Spygate, y otros siete representantes demócratas que los monopolios de las redes sociales aumentan la censura de cara a las elecciones de 2024. Schmitt notas que el ex candidato presidencial demócrata John Kerry dijo en el Foro Económico Mundial hace semanas que “nuestra Primera Enmienda constituye un bloque importante” para suprimir el discurso que no gusta a los demócratas.

El presidente del Comité de Supervisión, James Comer, señaló en la carta de su comité que las agencias federales han aumentado drásticamente el uso de herramientas antiterroristas contra el discurso de los estadounidenses en los últimos años, describiendo falsamente el desacuerdo con el gobierno como “desinformación” y “desinformación”. Es común que las agencias federales encarguen tales esfuerzos a organizaciones sin fines de lucro supuestamente privadas y a empresas como NewsGuard. Dichas entidades no están sujetas a la Primera Enmienda ni a las leyes de registros abiertos.

“Por ejemplo, una búsqueda de subvenciones y contratos gubernamentales desde 2016 hasta 2023 reveló que había 538 subvenciones distintas y 36 contratos gubernamentales diferentes específicamente para abordar la ‘desinformación’ y la ‘desinformación’”, escribió Comer.

Desde Newsguard el comité de la Cámara busca “documentos y comunicaciones… relacionados con todos los contratos pasados ​​y presentes o subvenciones administradas por agencias del gobierno federal o cualquier otra entidad gubernamental, incluidos gobiernos extranjeros”. The Federalist, junto con The Daily Wire y el estado de Texas, ha demandado al Departamento de Estado por dedicar fondos antiterroristas a las herramientas de censura de NewsGuard, que desplegó contra el discurso de los estadounidenses. Estas herramientas se han dirigido directamente a The Federalist y The Daily Wire.

24.10.2024 – Carta del CEO de Big Tech – Final por El federalista en Scribd


Leave a Comment