Los 15 condados de Arizona se niegan a realizar los procedimientos necesarios para garantizar que los ciudadanos extranjeros sean eliminados de los registros electorales, según alega una demanda “enmendada” presentada el martes.
En el recurso legal interpuesto en nombre de la Strong Communities Foundation of Arizona y la residente Yvonne Cahill se sostiene que los 15 registradores electorales del estado del Gran Cañón “no han tomado las medidas exigidas por la ley para garantizar que los ciudadanos extranjeros sean eliminados de sus listas de votantes”. Los demandantes están representados por America First Legal (AFL) y un bufete de abogados dirigido por la ex fiscal general adjunta de Arizona Jennifer Wright.
“Esta demanda busca restaurar la confianza pública en el sistema electoral de nuestro Estado responsabilizando a los acusados por sus fallas y asegurando que se realice el mantenimiento de la lista requerido por la ley y el sentido común”, se lee en el expediente.
El desafío del martes es una versión “enmendada” de una queja presentada contra el registrador del condado de Maricopa, Stephen Richer, a principios del mes pasado, según un comunicado de prensa de AFL sobre la demanda.
Los demandantes alegaron de manera similar que Richer “ignoró” su obligación legal de “garantizar” la eliminación de los no ciudadanos de los padrones electorales de la localidad. Un representante de la oficina de Richer le dijo anteriormente a The Federalist que, si bien Richer aún no había recibido la demanda en ese momento, la Oficina del Registrador del Condado de Maricopa “prioriza y se enorgullece de mantener padrones electorales precisos y actualizados” y “seguirá cumpliendo la letra de la ley”.
La oficina de Richer no respondió a la solicitud de comentarios de The Federalist el miércoles.
La denuncia “enmendada” agrega a los otros 14 registradores del condado de Arizona como acusados en la demanda.
Toda la saga aparentemente comenzó en julio, cuando AFL envió un carta “a los 15 registradores del condado de Arizona” exigiendo “que los registradores comiencen inmediatamente a utilizar la ley federal existente para verificar la ciudadanía de todos los votantes exclusivamente federales de Arizona”. En Arizona, a las personas que no presentan prueba documental de ciudadanía (DPOC) al registrarse para votar se les permite hacerlo como “votantes federales únicamente” y emitir su voto en las elecciones federales. Esta autorización se debe a un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2013 conocido como Arizona contra el Consejo Intertribal de Arizona, Inc..
Sin embargo, la ley estatal exige que las personas proporcionen el DPOC cuando se registren a través de un formulario de registro de votantes estatal. Ese requisito fue confirmado recientemente por la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Los demandantes sostienen que los 15 registradores de Arizona no han llevado a cabo los procedimientos adecuados de mantenimiento de las listas de votantes requeridos por ley para garantizar que los ciudadanos extranjeros sean eliminados de las listas y se mantenga la seguridad de las elecciones de Arizona.
“Dado que es ilegal que los ciudadanos extranjeros se registren para votar en las elecciones federales, cualquier ciudadano extranjero que esté registrado para votar no es elegible”, se lee en la demanda. “Por lo tanto, la ley federal exige que los registradores del condado ‘realicen el mantenimiento de las listas’ y realicen ‘esfuerzos razonables’ para garantizar que los ciudadanos extranjeros no estén registrados para votar”.
Los demandantes han solicitado al Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Arizona que confirme las leyes existentes de mantenimiento de listas de votantes y exija a los registradores del estado que las cumplan.
Fundación Comunidades Fuertes… por El federalista
Shawn Fleetwood es redactor de The Federalist y egresado de la Universidad de Mary Washington. Anteriormente trabajó como redactor de contenido estatal para Convention of States Action y su trabajo ha aparecido en numerosos medios, incluidos RealClearPolitics, RealClearHealth y Conservative Review. Síguelo en Twitter @ShawnFleetwood