Lo que le sucedió el miércoles por la noche a Kamala Harris en Fox News puede haber sido el equivalente a lo que le sucedió al presidente Joe Biden en ese infame debate de junio: la expuso irreparablemente como inaceptable ante los votantes.
En lo que fue ampliamente visto como un movimiento de ave María por parte de la campaña de Kamala, la vicepresidenta aceptó una entrevista extensa en Fox News, una de las muy pocas entrevistas televisivas nacionales que ha realizado desde que fue ungida como candidata del Partido Demócrata post-Biden. Sorprendentemente, no ofreció nada nuevo en términos de sus respuestas débiles y a menudo confusas a preguntas obvias, pero finalmente enfrentó líneas de investigación inquisitivas y el seguimiento necesario cuando una y otra vez intentó cambiar el tema de su desempeño en la Casa Blanca. a los ataques a Donald Trump.
Toda la entrevista fue tensa, un esfuerzo obvio de Brett Baier para arrancarle respuestas directas a Kamala sobre preguntas a las que durante meses ella ha respondido con profesiones de su “familia de clase media” y su deleite por las “ambiciones”, “sueños” ” y “aspiraciones” de los estadounidenses. Estaba visiblemente molesta y exasperada por las innumerables interrupciones y redirecciones, pero sólo porque hasta entonces no se había enfrentado a ninguna.
Las preguntas más claras y evidentes que alguien le haría a Kamala son por qué está haciendo campaña como si no estuviera actualmente en la Casa Blanca; cómo su administración sería claramente diferente de la que desempeña actualmente; ¿Y cuándo decidió adoptar exactamente la posición opuesta en varias cuestiones políticas importantes a la que mantuvo en el pasado muy reciente?
Baier les preguntó a todos y Kamala cada vez cambió de tema a Trump. Para su inmenso crédito, Baier hizo un esfuerzo exhaustivo para mantenerla enfocada, lo que hizo que Kamala se sintiera visiblemente frustrada. Se podía ver en su lenguaje corporal y escuchar en su voz que se quedó sin palabras porque no tiene respuestas que, si fuera honesta, no la descalificarían inmediatamente de la campaña.
Fue realmente difícil de ver, y no porque fuera polémico sino porque casi tenías que sentir lástima por ella. Fue un sentimiento de lástima, como lo fue para Biden durante ese debate. No hubo nada inusual o injusto en el evento que reveló que el presidente era un anciano decrépito y deteriorado. Fue simplemente el momento en que ya nadie pudo negar lo obvio.
Probablemente eso es lo que le acaba de pasar a Kamala. Ya no se puede negar que es una candidata superficial y estúpida que en esa entrevista no infundió confianza en que tiene la visión o la aptitud para liderar el ejército más fuerte y la economía más grande del mundo.