Jake Tapper y Dana Bash de CNN difaman a Rashida Tlaib por antisemita

En el ultimo Durante tres días, los presentadores de CNN Jake Tapper y Dana Bash dieron una clase magistral sobre mala praxis periodística, mejor descrita en este caso como “mentiras”.

Ambos presentadores dedicaron tiempo de emisión concertado para acusar a la representante Rashida Tlaib, demócrata de Michigan, de antisemitismo basándose en un comentario que atribuyeron a la miembro palestina estadounidense del Congreso, un comentario que ella nunca estuvo cerca de hacer.

Cualquiera que haya visto el programa “State of the Union” de CNN con Tapper el domingo, o “Inside Politics” con Dana Bash el lunes, habrá oído que Tlaib cuestionó la capacidad de la fiscal general de Michigan, Dana Nessel, de hacer su trabajo de manera justa porque Nessel es judía. Poco importa a los periodistas del horario de máxima audiencia que las recientes críticas de Tlaib a Nessel no mencionaran ni hicieran referencia de ninguna manera a la fe o identidad judía de la fiscal general.

La mentira surge de los comentarios de Tlaib sobre Nessel. decisión El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha ordenado a la policía que procese a 11 manifestantes de la Universidad de Michigan que se solidarizan con Gaza. Los manifestantes estudiantiles se enfrentan a cargos penales excesivos por acampar en su propio campus universitario para protestar contra la financiación de la guerra genocida de Israel.

“Hemos tenido el derecho a disentir, el derecho a protestar”, dijo Tlaib. dijo el Detroit Metro Times. “Lo hemos hecho por el clima, por el movimiento de derechos de los inmigrantes, por las vidas de los negros e incluso en relación con cuestiones de injusticia como los cortes de agua. Pero parece que la fiscal general decidió que si el problema era Palestina, lo iba a tratar de manera diferente, y eso por sí solo dice mucho sobre posibles sesgos dentro de la agencia que dirige”.

La acusación de Tlaib de prejuicio antipalestino, que es institucionalmente rampante en todo el país, fue inmediatamente tergiversada por Nessel y convertida en un supuesto ataque antisemita. “Rashida no debería usar mi religión para insinuar que no puedo desempeñar mi trabajo de manera justa como Fiscal General. Es antisemita y está mal”. escribió Nessel en X. Una vez más, no se mencionó la religión de Nessel.

Así comenzó la campaña de desprestigio.

Tapper de CNN, sin cargas Según los estándares periodísticos básicos, como la verificación de citas, dio por sentado que Tlaib había acusado a Nessel de parcialidad como fiscal judía. El domingo, entrevistó a la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, y le preguntó si creía que los comentarios de Tlaib sobre Nessel eran antisemitas.

“La congresista Tlaib está sugiriendo que no debería procesar a estos individuos que, según Nessel, violaron la ley y que sólo lo hace porque es judía”, dijo Tapper.

Whitmer se mostró reacio y decidió mantenerse al margen.

El lunes, Bash de CNN doblado En su programa, Bash reprodujo un fragmento del segmento de Tapper. Bash dijo sin ambages que Tlaib acusó al “fiscal general judío del estado” de “dejar que su religión influya en su trabajo”. Bash calificó de “triste realidad” que la gobernadora de Michigan no condenara un incidente de antisemitismo que nunca ocurrió.

Los comentarios sobre Whitmer fueron parte de un bombardeo incesante basado en la pregunta engañosa de Tapper. Finalmente, Whitmer cedió y le envió una declaración a Tapper condenando a Tlaib por comentarios que, nuevamente, Tlaib no hizo.

Increíblemente, Tapper y Bash siguieron adelante incluso cuando el periodista cuya entrevista desencadenó el altercado les advirtió repetidamente que Tlaib no había dicho tal cosa.

El martes, aunque había quedado claramente establecido que Tlaib no había hecho tal afirmación sobre Nessel, un grupo de 21 demócratas de la Cámara de Representantes publicó un declaraciónEscribieron que “insinuar que estos casos se están manejando injustamente debido a su origen religioso es antisemita, profundamente perturbador e inaceptable”. La declaración no nombró explícitamente a Tlaib, pero repitió la difamación exacta a la que se enfrenta, dando tácitamente crédito a las falsas acusaciones de antisemitismo.

“Esto es una mentira”

Tlaib no es ajena a los insultos y las calumnias.

Los republicanos a menudo la llaman “terrorista” sin ningún reparo; la semana pasada, National Review publicó un artículo. dibujos animados La imagen de Tlaib con un buscapersonas explosivo sugiere que es una agente de Hezbolá. Sus colegas demócratas no la tratan mucho mejor: cuando la Cámara de Representantes votó por censurar Por su parte, Tlaib se pronunció contra la guerra genocida de Israel y defendió la resistencia palestina; 22 miembros de su propio partido apoyaron la resolución discriminatoria.

Tampoco debería sorprendernos ver otro ejemplo más de solidaridad palestina silenciada mediante la utilización infundada del antisemitismo como arma. personal propio Se ha quejado de la constante parcialidad pro israelí y anti palestina de la cadena. Sin embargo, fue particularmente surrealista ver cómo la mentira sobre Tlaib se cristalizaba en un hecho aceptado y luego en una premisa presunta en el lapso de 48 horas, todo mientras las palabras reales de la congresista estaban fácilmente disponibles y circulaban ampliamente.

Steve Neavling, el periodista del Metro Times que entrevistó a Tlaib, en cuya historia se basan las acusaciones de antisemitismo, gastado Los últimos dos días intentaron contrarrestar las mentiras, tuiteando en Tapper y Bash y publicando un explícito verificación de hechos informe en el Metro Times.

“Esto es una mentira”, dijo Neavling. escribió en X en respuesta a Tapper. “Te refieres a una historia que escribí para @metrotimes, y la representante estadounidense Tlaib nunca dijo lo que dices que dijo”. En un tuit de seguimiento en respuesta al segmento de Bash, Neavling escribió: “Ahora Dana Bash de CNN está mintiendo sobre lo que sucedió. La representante estadounidense @RashidaTlaib no dijo que Nessel presentó los cargos porque es judía. Dijo que hay una actitud antipalestina entre muchas instituciones, y la mayoría de ellas no están dirigidas por judíos”.

La introducción inicial de Neavling a la cita —“Tlaib también criticó a Nessel, quien es la primera persona judía elegida Fiscal General de Michigan, por lo que ella cree que es un enfoque sesgado hacia la protesta”— puede haber llevado a una confusión que desencadenó la campaña de desprestigio, pero Tapper y Bash no tienen excusa para perpetuarla una vez que se aclaró el registro.

Corregir una mentira muy difundida es como volver a meter la pasta de dientes en el tubo.

Corregir una mentira ampliamente difundida es como volver a meter la pasta de dientes en el tubo. A pesar de los intentos de corrección de Neavling, que fueron promocionados y compartidos decenas de miles de veces en las redes sociales, el lunes la historia se había extendido a Centrarse en Whitmer y su negativa a condenar a Tlaib. El hecho de que Tlaib hubiera hecho comentarios antisemitas —que es antisemita destacar la persecución de los palestinos y sus partidarios— se estableció como hipótesis de fondo para la historia.

La gobernadora enfrentó más reacciones negativas de sectores previsibles. Jonathan Greenblatt, de la Liga Antidifamación, tuiteó directamente a Whitmer y señaló: “Cuando una congresista acusa al fiscal general de procesar a manifestantes simplemente porque es judía, es parcial”. escribió.

Whitmer luego apagó su declaracióncompartido por Tapper en X. En lugar de corregir legítimamente el registro e intentar exonerar a su difamado colega demócrata, Whitmer dijo: “La sugerencia de que la Fiscal General Nessel tomaría decisiones de acusación basadas en su religión en lugar del estado de derecho es antisemita”.

Y, de hecho, tal sugerencia sería antisemita si alguien la hubiera hecho; nadie lo hizo.

Al momento de escribir este artículo, no se le ha ofrecido disculpas públicas a Tlaib. El lunes por la noche, en una entrevista con Nessel, Tapper dijo en el aire que “se equivocó” el domingo y que estaba “tratando de caracterizar” las opiniones de Nessel sobre los comentarios de Tlaib. Le preguntó a la fiscal si ella mantenía su acusación de antisemitismo.

“Rashida Tlaib es una persona conocida por hacer comentarios incendiarios y provocadores de naturaleza antisemita”, dicho Nessel, una vez más sin citar ninguna prueba.