Foto: Kyle Mazza/NurPhoto vía AP
En un Brooklyn El domingo por la tarde, en una estación de metro, la policía disparó e hirió a tres personas y a un compañero del Departamento de Policía de Nueva York por pagar una tarifa de 2,90 dólares. Así es la seguridad en la Nueva York del alcalde Eric Adams, donde los problemas de pobreza y penuria se enfrentan con la actuación policial y la violencia sancionada por el Estado.
El domingo, alrededor de las 3 de la tarde, en la parada de Sutter Avenue en Brownsville, Brooklyn, un hombre de 37 años supuestamente evadió el pago de la tarifa del metro. Según los informes, dos agentes de policía persiguieron a este hombre por tres tramos de escaleras y lo confrontaron en el andén de la estación. La policía dice que el hombre sacó un cuchillo. Ambos agentes abrieron fuego contra el hombre, atravesándolo con varias balas, mientras que también alcanzaron a dos transeúntes; uno de los agentes fue alcanzado por fuego amigo. Uno de los transeúntes, un hombre de 49 años, se encuentra en estado crítico en el hospital por una herida de bala en la cabeza.
Esto es lo que pasa cuando inundación un importante sistema de transporte con una pandilla armada sancionada por el gobierno y financiada por los contribuyentes, cubierta de impunidad oficial y propensa a una escalada violenta.
El tiroteo del domingo por parte de la policía debería servir de lección sobre por qué el metro no debería estar repleto de policías que respondan a los “delitos” de pobreza (como la evasión de tarifas y la mendicidad) con fuerza letal. No sorprende que la administración Adams haya enmarcado el incidente en su actual y mendaz narrativa sobre la delincuencia desenfrenada en el metro, para la que la única respuesta es una mayor presencia policial.
“Hoy temprano, uno de nuestros oficiales recibió un disparo mientras protegía nuestro sistema de metro”, dijo Adams, un ex policía rodeado de intensificación de los escándalos de corrupción, escribió en X. “Me alivia informar que ahora se encuentra en buenas condiciones y que hemos arrestado al sospechoso que puso tantas vidas en peligro. No puedo agradecerles lo suficiente a estos oficiales por su valentía”.
Los lectores agregaron una nota comunitaria a la publicación, en la que se indicaba: “El oficial en cuestión recibió un disparo de un compañero del NYPD. Los oficiales del NYPD también dispararon a dos transeúntes y al sospechoso de evasión de tarifas” y se vinculaba a un artículo del New York Times. informe sobre el tiroteo.
Sin embargo, según la lógica policial a la que se adhiere Adams, no hay ninguna circunstancia que no afirme la necesidad de una vigilancia excesiva. Incluso una exhibición flagrante de escalada violenta e incompetencia es, para Adams, motivo para celebrar la “valentía” policial. La idea de que fue el supuesto evasor de tarifas quien “puso tantas vidas en peligro” sería ridícula si las consecuencias de ese modo de pensar policial no fueran tan graves.
Bajo la dirección de Adams, el número de detenciones y enfrentamientos policiales ha aumentado. A pesar de que se ha desmentido a fondo la denominada “policía de las ventanas rotas” en lo que respecta a mejorar la seguridad pública, el Departamento de Policía de Nueva York ha vuelto a comprometerse con la labor de acosar a los neoyorquinos pobres y sin hogar, especialmente a los neoyorquinos de color. El Departamento de Policía de Nueva York registró más detenciones de neoyorquinos en 2023 que en casi una década, y el 89 por ciento de los detenidos son negros y latinos.
“Adams ha promocionado el aumento de la actividad de detenciones como un ingrediente clave para reducir la delincuencia, pero ese argumento ha sido refutado rotundamente. A medida que las detenciones registradas disminuyeron 93 por ciento Entre 2011 y 2014, asesinatos y tiroteos se desplomóy otros delitos graves también disminuyeron significativamente”, escribió Simon McCormack y Melissa Avilez López, de la Unión de Libertades Civiles de Nueva York, a principios de este año.
Señalaron que, si bien no existe una correlación positiva entre la seguridad pública y el aumento de los encuentros con la policía, “hay motivos para creer que el aumento de la actividad de detenciones conduce a una mayor mala conducta policial”. Las quejas de abuso de agentes del Departamento de Policía de Nueva York se han disparado bajo Adams, ya que las paradas se han disparado”.
Un asombroso 93 por ciento de los pasajeros arrestados por evasión de tarifas del metro eran negros o latinos. La policía ha arrestado a 1.700 personas por evasión de tarifas y ha multado a otras 28.000 personas en lo que va de año. El argumento de la ciudad, por supuesto, es que la evasión de tarifas priva al sistema de transporte de la ciudad de Nueva York de fondos necesarios. Según la Autoridad Metropolitana de Tránsito y el Ayuntamiento archivosla pérdida total por evasión de tarifas ascendió al 14 por ciento del potencial fondo de ingresos de la MTA y a casi el 4 por ciento de su presupuesto operativo, un estimado 690 millones de dólares en ingresos perdidos. No es una cifra insignificante, pero nada en el problema presupuestario requiere cientos de policías armados como solución.
El pago de horas extras para la policía en el metro se disparó de $4 millones en 2022 a 155 millones de dólares En 2023, desde un punto de vista económico únicamente, esto no parece un uso prudente de los recursos. Mientras tanto, los acuerdos por mala conducta del Departamento de Policía de Nueva York le han costado a la ciudad más de 500 millones de dólares en los últimos seis años, incluidos casi 115 millones de dólares en 2023.
A una mayor desesperación se responde con una mayor intervención policial, lo que produce una desesperación aún mayor.
El treinta por ciento de los neoyorquinos de bajos ingresos informaron que a menudo tenían dificultades para pagar las tarifas del metro o del autobús. de acuerdo a Según un estudio de la Community Service Society, la necesidad de ampliar y hacer más accesible el ya existente programa Fair Fares de mitad de precio (que actualmente utiliza sólo un tercio de los neoyorquinos que reúnen los requisitos) debería ser una prioridad. Canalizar más dinero a las arcas policiales mientras se recortan los presupuestos para los servicios sociales sólo sirve para demostrar una lógica circular, en la que a mayor desesperación se responde con más vigilancia policial, lo que produce aún más desesperación y, por lo tanto, proporciona más motivos para los reclamos de la derecha de una mayor vigilancia policial.
“El año pasado, el Departamento de Policía de Nueva York gastó 150 millones de dólares *extra* para atrapar a personas que no podían pagar el pasaje del metro. Debían sólo 104.000 dólares”. escribió El abogado de derechos civiles Scott Hechinger en X, refiriéndose al total de tarifas no pagadas por evasores de tarifas atrapados por la policía en 2023. “$150 millones podrían comprar tarifas gratuitas (al precio actual) para 95.000 neoyorquinos pobres por año”.
Sin embargo, sería ingenuo pasar por alto la economía política profundamente arraigada del castigo carcelario en Nueva York y en todo el país: tratar a los pobres, en particular a los negros, como cuentas de las que extraer multas o cadáveres para llenar cárceles y prisiones. Se necesitará algo más que sentido fiscal para cambiar radicalmente el actual consenso político bipartidista en torno a la “ley y el orden”, pero no puede haber ningún error: incidentes como el tiroteo del domingo son una extensión inevitable de la violencia de la vida cotidiana de la ciudad, acosada por la policía.