La votación anticipada en Carolina del Norte comienza en apenas unos días, y los votantes de los Apalaches en el bastión occidental y rojo del estado todavía están desesperados por recibir ayuda para cubrir las necesidades básicas después de la destrucción provocada por el huracán Helene. La lenta respuesta de ayuda en casos de desastre por parte de las agencias gubernamentales federales y estatales hace que muchos se pregunten si los demócratas a cargo están tratando de suprimir los votos de la región predominantemente que apoya a Trump.
“Mientras continúa el rescate de sobrevivientes y la reparación de daños en Carolina del Norte, la alarmante falta de ajuste a nivel estatal con respecto a la celebración de las elecciones de este año ha comenzado a parecer intencional por parte del gobernador demócrata Cooper y sus aliados”, se lee en un comunicado de prensa del Departamento Electoral. afirmó la Iniciativa de Transparencia, dirigida por el ex subsecretario interino del Departamento de Seguridad Nacional, Ken Cuccinelli.
La gran mayoría de los 28 condados y tribus zonas incluidas en la declaración de emergencia son bastiones republicanos, y los votantes allí pueden hacer o deshacer una victoria del expresidente Donald Trump en el estado indeciso que solo obtuvo por unos 75.000 votos en 2020.
Según un análisis de The Federalist, 604.119 votantes en la región de declaración de emergencia emitir sus votos por Trump en 2020, mientras que 356.902 eligieron al presidente Joe Biden. Esa diferencia de 247.217 votos es más de tres veces el margen de victoria de Trump en 2020.
Los votantes de Trump en la región afectada también representaron el 10,9 por ciento del total de 5.545.848 votos emitidos en 2020, y la tasa promedio de participación de votantes del condado es del 77,3 por ciento.
La supresión de votantes en la zona del desastre podría ser catastrófica para la campaña de Trump, y el malestar mostrado por la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), Cooper y la Junta Electoral del Estado de Carolina del Norte (NCSBE), dirigida por los demócratas, plantea importantes interrogantes sobre una vida. -Juego de poder amenazador por parte de los demócratas e interferencia deliberada en las elecciones para ganar el estado para la vicepresidenta Kamala Harris en noviembre.
“Los funcionarios no están tomando decisiones importantes y luego publicando información relevante para educar a los ciudadanos sobre cómo pueden votar”, dijo a The Federalist Jim Womack, presidente del Equipo de Integridad Electoral de Carolina del Norte, en un comunicado. “Las autoridades estatales y federales son tediosamente lentas en inspeccionar las instalaciones dañadas y en capacitar a los funcionarios electorales de reemplazo para que podamos experimentar una elección libre y justa en la que todos los habitantes de las áreas devastadas por el desastre tengan la oportunidad de votar”.
Los demócratas también son muy conscientes de la ventaja que tienen.
A principios de esta semana, David Axelrod, un influyente miembro demócrata y ex asesor principal del ex presidente Barack Obama, dijo la parte tranquila en voz alta: reconociendo que las víctimas de Helene son principalmente partidarios de Trump y que el principal bastión demócrata en la región, el condado de Buncombe, donde se encuentra Asheville, está formado por “votantes de alto nivel, un poco liberales, y probablemente encontrarán una manera de votar”.
“No estoy seguro de que un grupo de estas personas cuyos hogares y vidas fueron destruidas en otros lugares, en el oeste de Carolina del Norte, en las montañas de allí, vayan a ser tan fáciles de discutir para la campaña de Trump”, añadió Axelrod.
Como informó The Federalist, los defensores de la integridad electoral en el estado están preocupados de que las instituciones dirigidas por demócratas encargadas de supervisar las elecciones estén bien posicionadas para aprovechar los poderes de emergencia. Los funcionarios electorales estatales ya han sugerido que los votantes deberían eludir las leyes estatales de identificación de votantes completando un formulario de excepción de identificación.
Los habitantes de Carolina del Norte pueden votar por correo por cualquier motivo y, en la zona afectada, cerca de Ya se han enviado 40.000 votos en ausencia, pero los votantes han devuelto menos de 1.500. Eso deja un déficit importante de votos no contabilizados en el área que equivale aproximadamente a la mitad del margen de victoria de Trump en 2020. Los funcionarios estatales ya han dicho a los votantes que solicitaron votos en ausencia que podrán votar en persona.
Womack dijo que, naturalmente, la principal prioridad de los devastados por Helene no es votar, sino cosas esenciales como cuidar de la familia y conseguir comida, agua, refugio y electricidad. Según el Departamento de Energía de Estados Unidos, todavía había 295.514 cortes de energía en el país. región a partir del 3 de octubre.
Cuanto más prolongado sea el proceso de recuperación, más tiempo seguirá siendo la votación una preocupación en un segundo plano. También crece la probabilidad de que los demócratas puedan arrasar en Carolina del Norte suprimiendo los esfuerzos de recuperación y, por tanto, el voto.
“Nuestro grupo Equipo de Integridad Electoral de Carolina del Norte (NCEIT) tiene cientos de observadores electorales y trabajadores electorales en los condados occidentales afectados. Muchos se han registrado y han expresado su preocupación de que la Junta Electoral estatal sea lenta y en general no esté comprometida, dado que ha pasado una semana desde la tormenta y se ha proporcionado poca información relevante a los votantes y a las oficinas locales”, dijo Womack. “La Junta Electoral estatal sólo celebró una reunión de emergencia y no se tomaron decisiones importantes sobre las próximas elecciones”.
“Algunas ciudades y pueblos, como Chimney Rock en el condado de Rutherford, están completamente devastados y la mayoría de sus ciudadanos en edad de votar han sido reubicados”, añadió. “Tendrán dificultades para llegar a un lugar de votación autorizado. Con los servicios postales interrumpidos indefinidamente en docenas de oficinas postales, votar por correo será difícil, si no imposible”.
La ETI de Cuccinelli señaló informes provenientes de hogares de ancianos del oeste de Carolina del Norte preocupados por la capacidad de votar de las personas mayores reubicadas. El grupo también dice que se desconoce el número y las ubicaciones de los sitios de votación preaprobados en los condados afectados, y que la ley estatal exige que la NCSBE apruebe nuevas ubicaciones.
Además, los funcionarios estatales aún tienen que brindar una solución a las suspensiones de entrega de correo del Servicio Postal de EE. UU. en el área, que según ETI “interrumpe por completo la votación por correo”.
“Estados Unidos ha aprendido mucho sobre la mejor manera de ejecutar una elección después de un desastre natural en los casi 20 años transcurridos desde que azotó Katrina. Si bien varios de los estados vecinos de Carolina del Norte han tomado medidas para implementar esas lecciones, el gobernador Cooper de Carolina del Norte ha estado sorprendentemente inactivo, al igual que sus aliados en la Junta Estatal”, dijo Cuccinelli en un comunicado. “Hacemos un llamado al Gobernador Cooper y a la Junta Estatal para que dejen de estancarse y comiencen a trabajar para garantizar que aquellas comunidades ya devastadas por Helene al menos tengan voz a través de sus votos en las elecciones de este año. Cada día en el que el gobernador Cooper continúa estancando garantiza la supresión de los votos de sus compañeros Tarheels”.
Para empeorar las cosas, como escribió mi colega MD Kittle, en medio de la muerte y la destrucción en el oeste de Carolina del Norte, la respuesta de FEMA ha sido mediocre en el mejor de los casos, y la agencia federal de ayuda en casos de desastre se está quedando sin dinero.
En respuesta a los informes de una FEMA ausente en Carolina del Norte, en lugar de ampliar sus esfuerzos, la agencia federal creó una página de “respuesta a rumores” para enfrentar lo que llama “desinformación”.
Bueno, es un hecho y no sólo un rumor que la FEMA Biden-Harris gastó más de mil millones de dólares en extranjeros ilegales, lo que hizo que la agencia fuera incapaz de responder adecuadamente a las necesidades de los ciudadanos estadounidenses.
Para obtener más noticias y actualizaciones sobre las elecciones, visite elecciones informativas.com.
Breccan F. Thies es corresponsal electoral de The Federalist. Anteriormente cubrió temas de educación y cultura para el Washington Examiner y Breitbart News. Tiene un título de la Universidad de Virginia y es miembro Publius del Instituto Claremont en 2022. Puedes seguirlo en X: @BreccanFThies.