El jueves, el expresidente Donald Trump generó una tormenta de controversia en los círculos políticos pro vida.
Durante una entrevista con NBC News, le preguntaron sobre la Enmienda 4 de Florida. Esta propuesta electoral incluiría el derecho al aborto en la Constitución de Florida y anularía la ley actual de Florida que protege a los niños no nacidos después de las seis semanas de gestación. En respuesta, Trump afirmó: “Creo que las seis semanas son demasiado cortas. Tiene que haber más tiempo”. Muchos interpretaron sus comentarios como que votaría a favor de la Enmienda 4.
Como era de esperar, la campaña de Trump se puso a hacer propaganda. Rápidamente envió un comunicado de prensa que decía: “El presidente Trump aún no ha dicho cómo votará sobre la iniciativa de ley en Florida, simplemente reiteró que cree que seis semanas es demasiado poco”. Susan B. Anthony Pro-Life America también envió un comunicado de prensa que decía que Trump había tenido una conversación con su presidenta, Marjorie Dannenfelser, en la que indicó que no se ha comprometido con cómo votará sobre la Enmienda 4.
Últimamente, muchos pro-vida se han sentido frustrados con Trump porque les ha ofrecido muy pocos compromisos en materia de política sobre el aborto. Sin embargo, este intercambio le brinda a Trump la oportunidad única de recuperar la confianza de los pro-vida y brindar una valiosa ayuda en nuestros esfuerzos por derrotar la Enmienda 4.
Incluso si Trump no quiere oponerse públicamente a la Enmienda 4, aún podría plantear inquietudes sobre la cuestión de la votación. En concreto, podría decir que le preocupa que la Enmienda 4 1) legalice el aborto durante los nueve meses de embarazo, 2) derogue la ley pro vida de Florida consentir ley, y 3) posiblemente requerir financiación del contribuyente del aborto electivo.
Una declaración de Trump que exprese públicamente sus preocupaciones sobre las implicaciones radicales de la Enmienda 4 sería muy beneficiosa. En otras campañas de democracia directa, los medios corporativos han trabajado horas extra para restar importancia a las preocupaciones de que las enmiendas sobre el aborto anularían leyes pro-vida de sentido común. Sin embargo, una declaración pública de Trump transmitiría nuestros argumentos más fuertes y populares a una amplia audiencia. Pondría a nuestros oponentes a la defensiva. Durante la cobertura de seguimiento, los pro-vida podrían hacer referencia a otros estados y discutir cómo la enmienda sobre el aborto de Ohio ha bloqueado la aplicación de un período de espera de 24 horas.
En general, la campaña por la Enmienda 4 es la elección estatal más importante para los pro-vida en 2024. Dado que las enmiendas constitucionales necesitan el 60 por ciento de los votos para aprobarse en Florida, una victoria pro-vida está al alcance. Además, considerando la gran población de Florida y la tasa de abortos relativamente alta, literalmente miles de vidas están en juego.
Con solo plantear inquietudes sobre las implicaciones totales de la Enmienda 4, Trump podría recuperar el apoyo de algunos votantes pro vida escépticos. Más importante aún, estaría prestando un servicio valioso a los pro vida en Florida y en todo el país.
Michael J. New es profesor adjunto de Práctica en la Busch School of Business de la Catholic University of America y académico asociado sénior en el Charlotte Lozier Institute. Síguelo en Twitter @Michael_J_New.