La primavera pasada, Pippa Lamb, socia de Sweet Capital, audicionó accidentalmente para uno de los programas más populares de la televisión.
Su Instagram muestra rutinariamente fragmentos de su vida como inversora: viajes, otro evento, otra cena, otro panel. Un día, su antiguo compañero de clase en Oxford Mickey Down, cocreador del programa de HBO “Industry”, la criticó en broma por siempre participar en los paneles de inversores. Ella respondió que debería ponerla otra vez, esta vez en su programa. No le dio importancia a su comentario, pero lo siguiente que supo fue que estaba grabando una cinta para el departamento de casting. “Hice una audición formal para el cameo”, le dijo Lamb a TechCrunch, riendo.
La temporada 3 de “Industry” se centra en el banco ficticio Pierpoint, que prepara a la empresa energética Lumi para una oferta pública inicial. Se adentra en la conversión de la inversión ESG, combinando los mundos (y el drama) de la tecnología, los medios de comunicación, el gobierno y las finanzas. Down dijo que mientras escribía esta temporada, él y el cocreador Konrad Kay inventaron un personaje que solo se describía como un “joven inversor de capital riesgo”.
Crearon la empresa Lumi, fundada por el personaje de Kit Harrington, Henry Muck, que proviene de una familia británica de sangre azul. Down y Kay se preguntaron qué tipo de inversores respaldarían una empresa relacionada de alguna manera con el establishment británico. “Probablemente muchos hombres blancos mayores”, dijo Down a TechCrunch. Pero luego, “pensamos: ‘Probablemente habrá una persona joven en la sala que podría ser una mujer, que podría no ser blanca’, y pensé: ‘¡Oh, esa suena como Pippa!'”.
Lamb ahora hace un cameo de dos episodios que te puedes perder en Industry, donde se interpreta a sí misma como una inversora en Lumi. Sus cameos la muestran en un podio durante una oferta pública inicial y en una sala de juntas cuando las cosas para la empresa salen mal. “Al entrar al set, me sorprendió la increíble atención a los detalles de los showrunners”, dijo, y agregó que los sets de producción de la empresa de tecnología “se sentían inquietantemente como un día normal de trabajo”.
Ella no es la única persona de la vida real en el programa: Amol Rajan, un periodista de la BBC, también aparece como él mismo en el programa durante una entrevista. Desdibujar las líneas entre la realidad y la ficción siempre ha sido una forma de mantener a la audiencia involucrada: “Entourage” lo hizo con la industria del entretenimiento, “Billions” lo hizo con la escena gastronómica de Nueva York y la nueva versión de “Gossip Girl” lo hizo con los miembros de los medios de comunicación de Nueva York. Mantiene a la audiencia cautivada y ayuda a situar los programas en las realidades que intentan retratar. Lamb, por ejemplo, no tenía experiencia en actuación, pero dijo que ofreció al departamento de vestuario consejos sobre cómo estilizar a la gente de la tecnología.
Los actores le pedían contexto y pistas adicionales sobre cómo imitar la relación entre el fundador y el miembro de la junta directiva. El departamento de estilo le hacía preguntas como si los fundadores realmente usaban anillos Oura y si los miembros de la junta directiva antes de la oferta pública inicial se vestían de manera diferente a los miembros de la junta directiva después de la oferta pública inicial. “Me impresionó su atención a los detalles”, dijo. “Sin importar cuán pequeños fueran”.
Los detalles fueron interesantes para este programa, especialmente al intentar capturar cuán matizados son los fundadores de empresas tecnológicas. Kay señaló un pequeño detalle del programa: en el primer episodio, el cuello de la camisa de Henry Muck está un poco desordenado y dijo que la gente se dio cuenta de eso. “Esas son elecciones de vestuario deliberadas sobre cómo, a pesar de ser el director ejecutivo, era un poco disperso”, dijo Kay a TechCrunch.
También hubo algunos detalles que no se revelaron en el programa. “Cuando conocemos a personalidades del mundo de las finanzas y la tecnología, son muy abiertos con nosotros”, dijo Kay. “Pero no creerías algunas de las cosas que nos cuentan sobre sus propios pequeños defectos o rasgos de personalidad. Pensarías que es algo que uno podría inventar y luego poner en televisión”.
El programa “Industry” también sigue otra tendencia, una que ahora ve a los barones de la tecnología como los villanos de la era financiera moderna. Hace décadas, los hombres de traje de Wall Street eran los misteriosos malhechores, causando destrucción y rompiendo corazones dondequiera que iban. Ahora, todo gira en torno a los magnates de la tecnología, principalmente debido al hecho de que los magnates de la tecnología son la frontera del cambio y existen en una burbuja oscura que la población en general no entiende del todo o que la pone algo nerviosa, dijeron Down y Kay. La temporada 1 y 2 de “Industry” se centraron mucho en los mercados públicos, pero la temporada 3 es en cierto modo el comienzo de la inmersión del programa en la tecnología.
“Pensamos que era un poco extraño después de tres temporadas, nunca habíamos hecho una IPO”, dijo Down, y agregó que la mayoría de las personas, independientemente de lo que sepan sobre negocios, saben lo que es una IPO.
Down y Kay buscaron entonces crear un fundador. Buscaban un poco de sátira, mezclada con un drama empresarial realista. Down dijo que Henry Muck es más un arquetipo tecnológico británico que estadounidense, lo que tiene sentido ya que la serie se desarrolla en Londres en lugar de en el Área de la Bahía.
“Es muy particular en Inglaterra”, dijo Down. “Es increíblemente culto, increíblemente inteligente, privilegiado, con una especie de equilibrio y una enorme red de seguridad debajo de él, que le permite comportarse de una manera en la que básicamente puede salirse con la suya en todo, pero también tiene este tipo de enorme inseguridad basada en el hecho de que no cree que esté a la altura de las expectativas de su entorno”.
Pensaron en centrar la historia en una aplicación o un software, pero se dieron cuenta de que algo relacionado con la tecnología, como el sector energético, sería mucho mejor. También ayudó a enriquecer la historia de Henry Muck, analizando el tipo de persona que dirige una empresa con criterios ESG y el dilema en el que podría encontrarse un fundador al intentar equilibrar el propósito y las ganancias para los accionistas. Es la línea difusa entre la ilusión y la ambición, dijo Kay.
Además, eligieron ESG porque se ha convertido en un tema muy candente en estos días, pero el programa deja en manos de la audiencia la decisión de sus opiniones sobre la inversión ESG. El programa abordó la tensión entre los resultados y el altruismo, contra el cuidado y la corrupción. “Dice cosas como ‘Quiero reformar la industria para mejorarla, pero también quiero ganar dinero’”, agregó Down. “Hay todas estas cosas que tiene que decirles a los inversores y (que también) tiene que decirles a las personas que usan el servicio”.
Hubo otros comentarios sobre el panorama tecnológico actual: los empleados durmiendo en lo que parecen cápsulas para la siesta (el personaje de Harrington comenta que duerme mejor debajo de su escritorio), las rabietas de los directores ejecutivos, un ex fundador prodigio en la cárcel, los rumores en Twitter y los pedidos especiales de pan cetogénico.
En un momento especialmente oportuno, Yasmin, una de las analistas del banco, intenta calmar a un inversor durante una disputa de valoración antes de la esperanzadora salida a bolsa de la empresa con una frase clásica: “Lumi está a la vanguardia de la democratización del sector energético y…”
“Sí, sigo escuchando eso y todavía no tengo idea de qué significa”, responde el inversor a largo plazo.
Sin embargo, todavía no hay noticias sobre una temporada 4 para “Industry”. Down y Kay dijeron que si hay una temporada 4, es inevitable que sigan profundizando en la tecnología porque la tecnología ha alterado todos los sectores. Tampoco se sabe si Lamb repetirá su papel. Por ahora, dijo que tiene empresas de la vida real a las que atender a través de su trabajo con Sweet Capital, así que estén atentos.