Puede que la mayoría de los estadounidenses no se den cuenta, pero el país evitó una crisis masiva la semana pasada, con una respuesta relativamente rápida e indolora. fin a la Asociación Internacional de Estibadores (ILA) huelgagracias en gran parte al gobernador Ron DeSantis. Si la huelga hubiera continuado, los consumidores estadounidenses habrían visto escasez en todas partes y la economía habría quedado arruinada.
Los motivos de la huelga no eran nada inusuales. La ILA estaba en conversaciones con su empleador, la Alianza Marítima de Estados Unidos (USMX), para un nuevo contrato de seis años. Y aunque la USMX extendido una “oferta de un aumento salarial de casi el 50%” a sus empleados, esto no fue suficiente, y la ILA organizó una huelga para obtener un aumento aún mayor y garantizar protecciones contra la automatización.
Debido a que la ILA tenía tanta influencia en la negociación, la administración Biden y el USMX se quedaron atrapados con algunas opciones, ninguna de ellas buena. Podrían mantenerse al margen de las conversaciones y simplemente intentar alentar al USMX a cumplir con las extravagantes demandas de los huelguistas, que los portavoces de Biden intentópero con poco éxito.
O la administración Biden podría haber invocado la Ley Taft-Hartley para detener temporalmente la huelga y obligar a ambas partes a volver a las negociaciones. Sin embargo, Biden descartó esta idea, sabiendo que la óptica de obligar a los trabajadores sindicalizados a regresar a los muelles sería decepcionado una parte importante de su coalición.
O la administración Biden podría obligar activamente al USMX a ceder a las demandas. considerando el salarios altos que ya disfrutaban los estibadores y el hecho de que obviamente estaban explotando su dominio injustificado sobre la economía estadounidense, dándoles todo lo que pedían también sería una mala óptica al mostrar debilidad y potencialmente crear una situación insostenible que haría que el coste de utilizar el los puertos son prohibitivamente caros.
Luego estaba lo que realmente sucedió. De la nada, el gobernador Ron DeSantis tomó medidas y se desplegó la Guardia Nacional a los puertos de Florida. A diferencia del presidente y sus sustitutos, DeSantis tiene un estado que dirigir, uno que ha sido devastado por uno de los peores huracanes de la historia moderna, y no tiene tiempo para jugar con la ILA.
Dejó claro este punto en su declaración sobre esta decisión: “A diferencia del gobierno federal, Florida está tomando medidas decisivas para garantizar que nuestra economía siga funcionando y que las víctimas del huracán Helene tengan acceso a lo que necesitan para reconstruir”.
Horas más tarde, la ILA puso fin inexplicablemente a su huelga, conformándose con una 62 por ciento de aumento salarial después de exigir el 77 por ciento y aceptar revisar el asunto en enero para limar todos los detalles.
Si bien la huelga se resolvió rápidamente, hay motivos para pensar que este tipo de problema volverá a ocurrir. Por lo tanto, sería beneficioso para todos aprender algunas lecciones antes de tomar una decisión en las urnas el próximo mes.
Primero, Ron DeSantis demostró una vez más por qué es el mejor gobernador de Estados Unidos. Si no hubiera tomado las medidas que tomó, la huelga habría durado mucho más y le habría costado al país más de 500 millones de dólares al día. Más importante aún, habría obstaculizado gravemente los esfuerzos para rescatar y ayudar a las innumerables víctimas del huracán Helene.
En segundo lugar, Biden demostró una vez más por qué es uno de los peores presidentes de Estados Unidos. No tomó ninguna medida cuando comenzó la huelga y estaba dispuesto a dejarla continuar. Sí, habría devastado la economía, pero sabe que los medios corporativos lo cubrirían como lo han hecho con todo lo demás.
Más fundamentalmente, la administración Biden-Harris es responsable de crear las condiciones para la huelga en primer lugar. Como el columnista Jeffrey Tucker notado recientementemucho de esto tenía que ver con la inflación: “La inflación (creó las condiciones para la huelga) porque la caída del poder adquisitivo tiene el impacto más dramático en los trabajadores asalariados, mientras que golpea a los ricos de maneras mucho menos impactantes. Como resultado, estos trabajadores portuarios miran sus facturas, el precio de los alimentos, el aumento de los alquileres y los pagos de seguros, y luego observan lo bien que le va a la dirección, y finalmente algo sucede”.
Esto nos lleva al punto final: en muchos sentidos, los trabajadores de la ILA no tienen a nadie a quien culpar por sus problemas excepto a ellos mismos. Sus demandas los están excluyendo de su propia industria, esencialmente rogando a los empleadores que los reemplacen con robots y trabajadores extranjeros.
Los escritores pro-sindicatos como Sohrab Ahmari pueden celebrar la unión por jugar duro, pero este tipo de comportamiento fácilmente se vuelve contraproducente y destructivo. Los trabajadores deberían ser recompensados (y normalmente lo son) por volverse más productivos y más calificados, no porque puedan cerrar la producción y colapsar el negocio.
Además, sindicatos como la ILA son los que votan por los demócratas y hacen donaciones para sus campañas. A cambio, los demócratas abrieron la frontera e imprimieron billones de dólares más, introduciendo mano de obra barata para reemplazar a los trabajadores sindicalizados y generando precios más altos que los empobrecen. Afortunadamente, algunos trabajadores sindicales están llegando a la conclusión de que votar por Trump es, en última instancia, mejor, ya que promete cerrar la frontera, deportar a inmigrantes ilegales y reducir la inflación.
Sin embargo, muchos otros trabajadores sindicalizados seguirán votando por demócratas como Kamala Harris, que los abandonó hace mucho tiempo en favor de las élites globales que se oponen agresivamente a los sindicatos privados y a la acción colectiva. Es posible que en este momento puedan lograr y negociar mejores acuerdos, pero esa influencia se está disolviendo rápidamente y desaparecerá por completo si los demócratas ganan otros cuatro años. Y no habrá un Ron DeSantis para salvarlos la próxima vez.