Según un nuevo informe, más de 300 personas incluidas en las listas de votantes de Nevada confirmaron que se han mudado y que no deberían estar en las listas de votantes activos del estado.
La revelación fue revelada en un artículo del viernes escrito por el presidente de Citizen Outreach Foundation (COF), Chuck Muth, cuyo proyecto Pigpen ha estado encabezando los esfuerzos para eliminar a los inscritos potencialmente no elegibles de las listas de registro de votantes del Estado Plateado. El grupo utiliza datos gubernamentales para identificar estos registros cuestionables y trabaja con funcionarios electorales locales para garantizar la precisión dentro del sistema de lista de votantes.
Si bien a menudo busca orientación sobre sus desafíos del Secretario de Estado demócrata Cisco Aguilar, el COF ha enfrentado obstáculos levantados por el jefe electoral de Nevada y su oficina. A lo largo del año pasado, el secretario emitió memorandos a los funcionarios locales aparentemente destinados a obstaculizar los esfuerzos del grupo para garantizar que el estado tenga listas de votantes limpias.
La situación llegó a un punto crítico el 27 de agosto, cuando la oficina de Aguilar emitió una directiva instruyendo efectivamente a los funcionarios electorales locales a dejar de procesar las declaraciones juradas del COF. Esto llevó al grupo a presentar demandas el mes pasado que buscaban obligar a los secretarios y registradores a cumplir con sus desafíos.
Si bien las demandas fueron retiradas debido a problemas técnicos, Muth le dijo a The Federalist a principios de esta semana que tiene la intención de volver a presentarlas después de las elecciones generales de 2024.
Para demostrar aún más la validez de sus esfuerzos, Muth detalló en su viernes correo cómo el COF “creó (su) propia ‘carta de confirmación’ y la envió por correo a un grupo de prueba que se extrajo exactamente de la misma lista de impugnaciones que había presentado anteriormente”. Estas cartas, señaló el presidente del COF, “informaban al votante que ‘parece que su información de registro de votante en Nevada podría ser incorrecta’ e incluían una copia del formulario oficial ‘Solicitud de eliminación de nombre de los registros electorales’ para que lo llenaran si , de hecho, se mudaron y ya no eran elegibles para votar en Nevada”.
Habiendo enfrentado previamente vientos en contra al tratar con Aguilar y su oficina, los miembros del COF incluyeron un “sobre con su dirección” para que las cartas se devolvieran al Proyecto Pigpen.
Según Muth, el grupo recibió más de 300 cartas devueltas en un día, en las que personas confirmaban que se habían mudado y solicitaban ser eliminados de las listas de votantes de Nevada.
El secretario y nuestros críticos “no podrán decir que nuestros datos no son confiables (o que) las personas a las que estamos desafiando no se han movido, porque ahora tenemos pruebas”, dijo Muth a The Federalist.
Un formulario devuelto y completado incluido en el artículo del presidente del COF muestra a un solicitante de registro (cuyo nombre y dirección están redactados) indicando que previamente alertó a los funcionarios electorales de que se mudaba y, por lo tanto, no es elegible para votar en la dirección asociada con su expediente.
“¿Cuántas veces tengo que avisarte que me mudé?” la persona escribió.
Muth describió las respuestas de otras personas que devolvieron el formulario al COF, una de las cuales supuestamente dijo que su hijo registrado “se mudó al extranjero y no votará en Nevada”.
“Me doy cuenta de que no se puede eliminar su nombre de los registros del condado de Clark a petición mía, pero quería que hubiera una contabilidad para él”, supuestamente escribió en una carta que acompañaba al formulario devuelto. “Si alguien vota con su nombre y dirección anterior, sería un voto fraudulento. Sólo una de las razones por las que estoy en contra del voto por correo”.
A diferencia de la mayoría de los estados, Nevada envía automáticamente por correo una boleta a las personas que figuran en las listas de registro “activo” del estado durante cada elección, a menos que el solicitante opte por no participar.
Muth le dijo a The Federalist que las cartas devueltas socavaban aún más los comentarios anteriores de Aguilar. promocionando la transparencia y seguridad de las elecciones de Nevada.
“Lo arruinaron”, dijo Muth. “Las listas de votantes todavía están sucias. Lo sabemos y ahora podemos demostrarlo porque los propios votantes nos dicen: “Sí, nos identificaron correctamente. Nos mudamos’”.
Shawn Fleetwood es redactor de The Federalist y graduado de la Universidad de Mary Washington. Anteriormente se desempeñó como redactor de contenido estatal para Convention of States Action y su trabajo ha aparecido en numerosos medios, incluidos RealClearPolitics, RealClearHealth y Conservative Review. Síguelo en Twitter @ShawnFleetwood