Siguiendo el ejemplo de su jefe, la vicepresidenta Kamala Harris dijo grandes mentiras durante su debate del martes por la noche contra Donald Trump. Con la ayuda de activistas de izquierda que se hicieron pasar por moderadores del debate, Harris encubrió su historial extremista, mintió sobre las posiciones políticas de Trump y más.
A continuación se enumeran algunas de las mayores falsedades que dijo a lo largo de la velada.
1. ‘Niño de clase media’
Harris reclamado que creció como una “niña de clase media”. Eso no es cierto. Como ya se dijo anteriormente anotado Por la periodista Megyn Kelly, el padre de Harris era profesor en la Universidad de Stanford, mientras que su madre era científica biomédica en la UC Berkley.
2. Los recortes de impuestos de Trump
Harris insinuado falsamente que los recortes de impuestos de 2017 aprobados por la administración Trump beneficiaron desproporcionadamente a los multimillonarios y corporaciones de Estados Unidos.
Eso no es cierto. Los datos elaborados por el IRS tienen mostrado que “en promedio, todos los niveles de ingresos se beneficiaron sustancialmente de la ley de reforma tributaria de los republicanos, y los mayores beneficiarios fueron los contribuyentes que trabajan y los de ingresos medios, no el 1 por ciento más rico”, según Justin Haskins, escribiendo en The Hill.
3. El “impuesto sobre las ventas” de Trump
Harris reclamado Trump implementará un “impuesto a las ventas”, algo que no ha prometido hacer si es elegido presidente.
4. 6 de enero
Harris contendió que el motín del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos fue el “peor ataque a nuestra democracia desde la Guerra Civil”.
Contrariamente a lo que afirma Harris, los acontecimientos del J6 no pusieron en peligro el autogobierno estadounidense ni expusieron a los estadounidenses a riesgos como los experimentados durante la Primera Guerra Mundial, los ataques japoneses a Pearl Harbor o la Segunda Guerra Mundial, por nombrar algunos.
5. Proyecto 2025
Harris reclamado Si es elegido, Trump implementará el Proyecto 2025. Trump ha dicho en repetidas ocasiones que no tiene nada que ver con el Proyecto 2025.
6. Solo restaurando Hueva
Cuando se le preguntó si apoya alguna restricción al aborto, Harris esquivó la pregunta y en su lugar… reclamando que ella “apoya absolutamente el restablecimiento de las protecciones de Roe contra Wade.”
Sin embargo, momentos antes de eso, Harris se comprometió a firmar leyes como la mal llamada “Ley de Protección de la Salud de la Mujer”, que codificaría el aborto durante los nueve meses de embarazo. Además de su historial de copatrocinador La versión original de esa legislación, Harris también votó en contra protecciones para los bebés nacidos vivos después de abortos fallidos.
7. Las leyes pro vida penalizan los abortos espontáneos y los embarazos ectópicos
Harris afirmó que varios estados tienen “prohibiciones de aborto de Trump” que “convierten en delito que un médico o enfermera brinde atención médica”, amenazan a las mujeres con penas de prisión y “no hacen excepciones, ni siquiera en caso de violación o incesto”.
Las leyes que salvan vidas y están diseñadas para proteger a miles de inocentes cada año de abortos electivosSin embargo, no criminalizan los tratamientos por pérdida espontánea o complicaciones. De hecho, Cada una de las políticas pro vida En los libros se incluyen excepciones para el aborto cuando se considera necesario para salvar la vida de una mujer embarazada.
8. La postura de Trump sobre el aborto
Trump, dijo Harris a los estadounidenses el martes por la noche, firmará una prohibición nacional del aborto y contratará a un “monitor nacional del aborto que monitoreará sus embarazos, sus abortos espontáneos” si es elegido.
Los republicanos Plataforma de aborto 2024Sin embargo, la Constitución establece explícitamente que las decisiones sobre la terminación de la vida en el útero deben quedar en manos de los estados y no menciona nada sobre la designación de un coordinador nacional pro vida. El candidato presidencial republicano también ha jurado varias veces que No firmaría una ley federal que frene el aborto..
9. Los abortos en el noveno mes no existen
Harris también aprovechó su tiempo en el escenario del debate para afirmar que “en ningún lugar de Estados Unidos hay una mujer que lleve un embarazo a término y pida un aborto”.
“Eso no está sucediendo. Es un insulto para las mujeres de Estados Unidos”, afirmó Harris.
Sin embargo, los datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades muestran que miles de abortos Se realizan después de las 21 semanas de gestación. Los hallazgos de los CDC no incluyen informes de al menos cuatro estados favorables al aborto (California, Maryland, Nueva Hampshire y Nueva Jersey), lo que sugiere que el número de abortos tardíos en EE. UU. es probablemente mucho mayor.
10. Proyecto de ley sobre fronteras
Harris reclamado Un proyecto de ley fronterizo propuesto por el Congreso a principios de este año habría frenado la inmigración ilegal y el fentanilo en la frontera sur de Estados Unidos.
Esa afirmación es categóricamente falsa. La medida bipartidista habría consagrado la invasión existente en la ley federal.
11. Sentencia de inmunidad de la Corte Suprema
Harris mal caracterizado el fallo de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial, alegando que la decisión significaría que Trump “esencialmente sería inmune a cualquier mala conducta si volviera a entrar en la Casa Blanca”.
La afirmación del vicepresidente es, en el mejor de los casos, engañosa. Si bien una mayoría de jueces determinó que un presidente estadounidense posee “inmunidad absoluta” para “acciones dentro de su autoridad constitucional concluyente y preclusiva” y “al menos inmunidad presunta” para “actos oficiales”, señalaron por separado que “no existe inmunidad para actos no oficiales”.
Los jueces también devolvieron el caso legal del Departamento de Justicia de Biden y Harris para atrapar a Trump a los tribunales inferiores para determinar si las acciones alegadas por el fiscal especial Jack Smith constituyen “actos oficiales”.
12. Prohibición del fracking
Kamala Harris afirmó que se expresó “muy clara en 2020”.
“No prohibiré el fracking”, afirmó.
Pero su posición era claramente contraria al fracking cuando se postuló para la nominación presidencial de su partido en 2020 cuando dijo: “No hay duda de que estoy a favor de prohibir el fracking”.
13. Fondo de fianzas para los alborotadores de Minnesota
Harris aparentemente denegado que ella hizo esfuerzos para sacar de apuro Alborotadores de izquierda tras la muerte de George Floyd en 2020.
“Ella salió a Minnesota y quiso liberar a los criminales que mataron gente, que quemaron Minneapolis, salió y recaudó dinero para sacarlos de la cárcel”, dijo Trump, mientras Harris negaba con la cabeza.
Como señaló anteriormente Jordan Boyd de The Federalist, “Los violadores acusados, los reincidentes y los alborotadores se beneficiaron por igual en junio de 2020 cuando Harris alentó a sus seguidores de las redes sociales a donar a un fondo de fianzas dedicado a aquellos arrestados por su asedio de meses y 2 mil millones de dólares a ciudades como Minneapolis”.
14. El papel de Trump en el J6
Harris reclamado que Trump “incitó” al motín del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos.
Eso es falso. Trump en concreto dijo Los manifestantes “hacen oír su voz de manera pacífica y patriótica” y buscaron desplegar 10.000 tropas de la Guardia Nacional en el Capitolio antes de la certificación por parte del Congreso de los resultados de las elecciones de 2020.
15. Muertes del J6
Harris reclamado que “algunos” agentes de policía murieron como resultado de las manifestaciones en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
Eso es falso. Por ejemplo, los médicos forenses determinaron que el oficial Brian Sicknick fallecido por causas naturales, no por la violencia perpetrada el 6 de enero.
16. El engaño de la “gente fina”
Harris repetido la mentira desacreditada de que Trump elogió a los supremacistas blancos que marcharon en Charlottesville, Virginia, en 2017, cuando dijo que había “buenas personas en ambos lados”.
Esto es falso, ya que Trump se refería a ambos lados del debate sobre si permitir que los monumentos históricos permanezcan en pie.
17. El engaño del ‘baño de sangre’
Harris regurgitado la falsa narrativa de que Trump afirmó que habría un “baño de sangre” si perdía este noviembre.
El vicepresidente sacó a Trump de contexto. El 45º presidente no estaba llamando a la violencia, sino que estaba hablando del desastre económico que les espera a los estadounidenses si los demócratas ganan las elecciones.
18. Comentarios de Trump sobre la OTAN
Harris distorsionó los comentarios del expresidente al reclamando Le dijo a Rusia que podía “hacer lo que quisiera” con respecto a Ucrania.
Harris sacó de contexto al expresidente. Trump Observaciones El mensaje se produjo durante un mitin en Carolina del Sur, durante el cual contó una historia de cuando era presidente y habló con un miembro de la OTAN. Trump supuestamente indicó que retiraría el apoyo estadounidense si el miembro no pagaba sus obligaciones mínimas de gasto en defensa.
“‘¿No pagaste? ¿Eres moroso?’”, recordó Trump haberle dicho al miembro no identificado de la OTAN. “‘No, no te protegería. De hecho, los alentaría a hacer lo que les dé la gana. Tienes que pagar. Tienes que pagar tus cuentas’”.
19. Las preferencias de los autócratas para el presidente
Harris reclamado que los líderes autocráticos del mundo están apoyando a Trump para que gane. Si bien no hay una forma definitiva de que Harris sepa esto para la mayoría de los líderes, el presidente ruso, Vladimir Putin, expresó públicamente su apoyo a la candidatura presidencial de Harris la semana pasada.
20. Zonas de combate
Harris claicon que “no hay un solo miembro del ejército de los Estados Unidos que esté en servicio activo en una zona de combate en ninguna zona de guerra alrededor del mundo (por) primera vez en este siglo”.
Eso no es verdad. Como anotado Según el ex representante estadounidense Peter Meijer, republicano por Michigan, Estados Unidos tiene “tropas en Siria e Irak que son atacadas rutinariamente por milicias respaldadas por Irán”.
“¡Tres soldados murieron en Jordania a principios de este año!”, escribió en X.
21. Culpar a Trump por la fallida retirada de Afganistán de Biden
Harris atentado culpar a Trump de la fallida retirada de Afganistán de la administración Biden-Harris, que causó la muerte de 13 militares estadounidenses.
“Donald Trump, cuando era presidente, negoció uno de los acuerdos más débiles que puedas imaginar”, afirmó Harris.
Eso no es cierto. Según un informe En un comunicado publicado recientemente por los republicanos del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, se lee: “La evidencia demuestra que la decisión del presidente Biden de retirar todas las tropas estadounidenses no se basó en la situación de seguridad, el Acuerdo de Doha o el consejo de sus principales asesores de seguridad nacional o de nuestros aliados. Más bien, se basó en su opinión inquebrantable y de larga data de que Estados Unidos ya no debería estar en Afganistán”.
22. Confiscación de armas
Harris afirmó que no apoya la confiscación obligatoria de armas.
Eso es falso. Ella tiene expresó abiertamente su apoyo para una política de este tipo.
23. El historial de política exterior de Trump
Harris reclamado“Donald Trump es débil y está equivocado en materia de seguridad nacional y política exterior”.
Eso es falso. Bajo la administración de Trump, la frontera sur de Estados Unidos era segura y Estados Unidos facilitaba múltiples acuerdos de paz Entre Israel y los estados árabes. Bajo la administración Biden-Harris, Rusia invadió Ucrania, Hamás, respaldado por Irán, lanzó un ataque terrorista contra Israel y China ha aumentado sus amenazas hacia Taiwán, Filipinas y Japón.
24. Desfinanciación de la policía
Harris meneó la cabeza y reclamado“Eso no es cierto”, dijo cuando Trump la confrontó por su apoyo anterior a la desfinanciación de la policía.
Como lo señaló Noticias ABCSin embargo, Harris había expresado previamente su apoyo a “reinventar” la policía y “redirigir los recursos” de la policía hacia lo que el medio describió como “otras áreas del gobierno (como) las escuelas y las pequeñas empresas”.
25. FIV
En un intento de vincular los objetivos de aborto de los demócratas con la fertilización in vitro, Harris afirmó que “bajo las prohibiciones de aborto de Donald Trump… a las parejas que rezan y sueñan con tener una familia se les están negando los tratamientos de FIV”.
Trump, sin embargo, ha promocionado abiertamente la FIV e incluso ha prometido que obligaría a los contribuyentes a financiarla.
Jordan Boyd, Logan Washburn y Tristan Justice de The Federalist contribuyeron a este informe.
Shawn Fleetwood es redactor de The Federalist y egresado de la Universidad de Mary Washington. Anteriormente trabajó como redactor de contenido estatal para Convention of States Action y su trabajo ha aparecido en numerosos medios, incluidos RealClearPolitics, RealClearHealth y Conservative Review. Síguelo en Twitter @ShawnFleetwood