La vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump se enfrentarán en lo que probablemente será su único debate presidencial el martes por la noche. Pero si los debates anteriores nos dicen algo, Harris puede contar con moderadores de debates amistosos que le lanzarán pelotas suaves mientras intimidan a Trump con preguntas capciosas que no comprenden cuestiones electorales importantes.
Y basándose en la conducta de los moderadores anteriores durante la era Trump, los espectadores de esta noche también pueden esperar preguntas sesgadas e inútiles diseñadas para difamar al enemigo número uno de la prensa de propaganda.
2020
Chris Wallace fue el anfitrión del primer debate presidencial del ciclo electoral de 2020. Su pésima moderación y sus habilidades para gestionar el tiempo se vieron eclipsadas por sus preguntas de fuerte carga política. Wallace reprendió sin ironía a Trump por sacar a relucir las lucrativas relaciones comerciales de Hunter Biden (y la presunta participación de Joe Biden), diciendo: “El pueblo estadounidense preferiría oír más sobre temas sustanciales”. Esos “temas sustanciales” incluían preguntarle a Trump por qué estaba “celebrando grandes mítines” durante la temporada electoral.
Wallace también le preguntó a Trump sobre la decisión de su administración de prohibir la capacitación que enseña ideas racistas y antiamericanas como el “privilegio blanco” y la “teoría crítica de la raza”.
“¿Qué tiene de radical la capacitación en sensibilidad racial?”, preguntó Wallace después de un verano de disturbios raciales en todo el país fomentados por la ideología y ejemplificados por la capacitación federal en el lugar de trabajo prohibida por Trump, que afirmaba que los blancos son peores que los negros debido al color de su piel.
Wallace también exigió que Trump reprendiera a los supremacistas blancos por enésima vez.
“Usted ha criticado repetidamente (a Biden) por no mencionar específicamente a Antifa y otros grupos extremistas de izquierda”, dijo Wallace. comenzó. “Pero, ¿están dispuestos esta noche a condenar a los supremacistas blancos y a los grupos de milicianos y a decir que deben retirarse y no aumentar la violencia en varias de estas ciudades como vimos en Kenosha y como hemos visto en Portland?”
No hay evidencia que respalde la afirmación de Wallace de que la violencia en Kenosha surgió de los supremacistas blancos, como se señaló anteriormente en The Federalist. Además, Trump había amonestado En el pasado, hubo supremacistas blancos, pero eso no fue suficiente para Wallace, que estaba desesperado por crear material para la prensa propagandística y los demócratas.
“Por supuesto”, respondió Trump de inmediato. Pero eso no fue suficiente para Wallace, quien luego exigió que Trump condenara “específicamente” la supremacía blanca y las “milicias de derecha”.
Trump cumplió una vez más y le dijo a los “Proud Boys” que “se hicieran a un lado y se mantuvieran alerta”.
Eso es todo lo que la izquierda necesitaba, con titulares surgiendo inmediatamente después del debate falsamente alegando Trump “se niega a condenar a los supremacistas blancos”.
Wallace sacó a relucir las declaraciones de impuestos de Trump para preguntarle al entonces presidente cuánto “pagó en impuestos federales sobre la renta en 2016 y 2017”. Como señaló mi colega Jordan Boyd, en el mismo debate Wallace “nunca le preguntó a Joe Biden sobre el hecho de que su hijo y su hermano se beneficiaran de gobiernos extranjeros mientras él era vicepresidente, a pesar de que la información sobre dicho enriquecimiento provenía de informes oficiales del Departamento del Tesoro que fueron obtenidos por investigadores del Senado”.
Wallace también sugirió que Trump podría no aceptar los resultados de las elecciones y le preguntó qué estaría “dispuesto a hacer para asegurarle al pueblo estadounidense que el próximo presidente será el legítimo ganador de estas elecciones”.
Pero como señaló Boyd, “lo que Wallace no mencionó fue que muchos votantes de Hillary Clinton en 2016 afirmaron que no aceptaban los resultados legítimos de las elecciones” y que Clinton “ha afirmado que las elecciones fueron ‘robado“de ella.”
2016
Cuatro años antes, en 2016, NBC News… Lester Holt hizo un trabajo ligeramente mejor como moderador, aunque su actuación no estuvo exenta de preguntas abiertamente propagandísticas.
“Señor Trump, durante cinco años usted perpetuó la falsa afirmación de que el primer presidente negro del país no era ciudadano por nacimiento. Usted puso en duda su legitimidad… ¿puede decirnos por qué tardó tanto?”
Trump respondió mencionando a Sidney Blumenthal, a quien la editora en jefe de The Federalist, Mollie Hemingway, describió anteriormente como “el asistente de Clinton que impulsó las teorías conspirativas de Obama ante los periodistas”. Trump luego intentó reorientar la conversación hacia temas que en realidad eran “muy importantes para el país”.
Pero, al igual que lo haría Wallace en 2020, Holt no se rendiría hasta que pudiera obtener… alguno respuesta que podría ser utilizada por la izquierda para difamar a Trump.
“Pero quiero obtener la respuesta aquí”, insistió Holt antes de intentar finalmente vincular el tema con la “curación racial”.
Pero el mayor error de Holt no fueron las preguntas que hizo, sino las que no respondió. Como señaló Hemingway después del debate de 2016, “no hubo ni una sola pregunta difícil” para Clinton; “nada sobre su cuestionable criterio en política exterior, desde Libia hasta Rusia. Nada sobre sus comentarios mezquinos sobre los ‘deplorables’”, señaló Hemingway.
Cabe destacar que Holt se aseguró de cuestionar los comentarios de Trump sobre Clinton.
“A principios de este mes, usted dijo que no tiene un aspecto presidencial. Ella está parada aquí ahora mismo. ¿Qué quiso decir con eso?”, preguntó Holt.
“No tiene el aspecto ni la resistencia. Dije que no tiene la resistencia y no creo que la tenga. Para ser presidente de este país se necesita una resistencia tremenda”, dijo Trump.
Como era de esperar, la respuesta honesta de Trump no fue lo suficientemente buena para Holt, quien perdió más tiempo presionando a Trump para que explicara con mayor detalle lo que quería decir.
2015
No son solo los debates presidenciales generales los que muestran un pésimo desempeño de los moderadores. John Harwood “no pudo hacer su trabajo durante el debate presidencial republicano (de 2015)”, como se señala en estas páginas. Harwood, quien, como Hemingway Como bien se ha señalado, Trump es abiertamente liberal: decidió mentir descaradamente sobre el plan fiscal del candidato presidencial, el senador Marco Rubio, llegando incluso a citar estadísticas falsas.
Tal vez acostumbrado a la ineficiencia burocrática que define a Washington DC, Harwood le preguntó insultantemente a Trump si estaba llevando a cabo una “versión de cómic de una campaña presidencial” después de que Trump prometiera recortar los impuestos sin aumentar el déficit, construir un muro fronterizo pagado por México y deportar a los inmigrantes ilegales.
Luego estuvo el infame momento de moderación del debate de Megyn Kelly en 2015.
“Has llamado a las mujeres que no te gustan, ‘cerdas gordas’, ‘perras’, ‘desagradables’ y ‘animales repugnantes’”, comenzó Kelly. “Tu cuenta de Twitter tiene varios comentarios despectivos sobre la apariencia de las mujeres. Una vez le dijiste a una concursante de ‘Celebrity Apprentice’ que sería una imagen bonita verla de rodillas. ¿Te suena ese el temperamento de un hombre que deberíamos elegir como presidente?”
El intento de pintar a Trump como políticamente incorrecto fue una pérdida de tiempo. Irónicamente, la actitud política de Trump incorrección Fue lo que resonó entre los votantes hartos de las élites del establishment.
El debate del martes será moderado por David Muir y Linsey Davis, quienes han dejado muy claras sus afinidades políticas, según un análisis de Centro de investigación de medios.
Davis ha intentado vincular a Trump con el Ku Klux Klan y los supremacistas blancos, y le ha pedido a la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, su reacción ante la celebración de un evento de campaña por parte de Trump en HowellMichigan, a pesar de que el presidente Joe Biden también había visitado previamente la ciudad. La campaña de Harris absurdamente En julio, Davis intentó vincular la campaña de Trump con un grupo de supremacistas blancos que coreaban “Amamos a Hitler. Amamos a Trump”. En 2019, Davis también le preguntó a Stacey Abrams si clasificaría a Trump como “un supremacista blanco o un racista”.
Cuando no pinta a Trump como un “racista” o un “supremacista blanco”, Davis se deja llevar por Harris. “Tener a una mujer que haya sido capaz de romper este segundo techo de cristal más alto de este país es algo maravilloso”, dijo Davis. dicho en Buenos días América el 6 de noviembre de 2020. “Es poderoso”.
Muir también recientemente alabado El presidente Joe Biden por dimitir y aceptar el golpe de Estado lanzado contra él, en nombre de la “democracia”.
“(G)ratitud es la palabra que usan muchas personas en este país, que ahora señalan a Joe Biden y lo llaman un patriota que intervino cuando la democracia lo necesitaba”, dijo Muir.
Brianna Lyman es corresponsal de elecciones en The Federalist. Brianna se graduó en la Universidad de Fordham con un título en Economía Política Internacional. Su trabajo ha aparecido en Newsmax, Fox News, Fox Business y RealClearPolitics. Sigue a Brianna en X: @briannalyman2