En julio, todos los demócratas, menos cinco, votaron en contra de la Ley de Protección de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses (SAVE, por sus siglas en inglés), liderada por los republicanos, que exigiría una prueba documental de ciudadanía para registrarse para votar. Pero, según se informa, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, está dando a los demócratas otra oportunidad de proteger nuestras elecciones al vincular el proyecto de ley a una resolución continua (CR, por sus siglas en inglés) que mantendría al gobierno financiado hasta marzo.
Después de que los demócratas permitieran el ingreso de millones de inmigrantes ilegales al país, los republicanos presentaron la Ley SAVE. Actualmente, los votantes simplemente deben marcar una casilla que confirme que son ciudadanos al registrarse para votar, lo que no es más que un sistema de honor.
Johnson, según Noticias de Punchbowlestá planeando vincular la CR a la Ley SAVE. El senador de Utah Mike Lee previamente expresó su apoyo a unir ambos proyectos, diciéndole a Fox News en agosto que adjuntar la legislación al proyecto de ley de gastos es “la mejor manera de avanzar, para asegurarnos de que los más de 10 millones de inmigrantes ilegales que han llegado en los últimos 3 años y medio, y los aproximadamente 30 millones de no ciudadanos que se estima que hay en total en los Estados Unidos no voten en las elecciones de noviembre”.
Pero la medida reportada ya está siendo criticada por demócratas como la presidenta del Comité de Asignaciones del Senado, Patty Murray, quien dijo que “exigir píldoras venenosas partidistas escandalosas es imposible”, según Punchbowl News.
Pero lo que en realidad indigna a los demócratas es tener que justificar su resistencia a mantener a los no ciudadanos fuera de las elecciones federales.
¿Qué es la Ley SAVE?
La Ley de Salvaguardia de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses (SAVE, por sus siglas en inglés) modificaría la Ley Nacional de Registro de Votantes de 1993 para hacer que la presentación de pruebas documentales de ciudadanía sea un requisito para el registro de votantes. Técnicamente, es ilegal que los no ciudadanos se registren para votar o voten en elecciones federales. Pero es una disposición en gran medida ineficaz: según la ley actual, el solicitante de registro simplemente debe dar fe de su condición de ciudadano marcando una casilla bajo pena de perjurio.
La Ley SAVE actúa como los “dientes” que impiden que alguien ingrese a las listas al exigirle que muestre prueba de ciudadanía.
Pero 198 demócratas votaron en contra del proyecto de ley en julio, y cinco demócratas (los representantes de Texas Henry Cuellar y Vicente González Jr., el representante de Carolina del Norte Don Davis, el representante de Maine Jared Golden y la representante de Washington Marie Gluesenkamp Pérez) se unieron a los republicanos para Pásalo.
¿Por qué los demócratas se oponen a proteger las elecciones?
Los demócratas sostienen que la legislación es inútil porque el voto de los no ciudadanos ya es ilegal.
El presidente Joe Biden dijo a principios de este año que la “justificación de este proyecto de ley se basa en falsedades fácilmente refutables” y que “hacer una declaración falsa de ciudadanía o votar ilegalmente en una elección se castiga con la expulsión de los Estados Unidos y una prohibición permanente de admisión”.
“Es contra la ley que los no ciudadanos se registren para votar y voten en las elecciones federales”, dijo el representante Joseph Morelle, demócrata por Nueva York, en una oposición anterior a la legislación.
La representante Terri Sewell, demócrata por Alabama, se hizo eco de un sentimiento similar al decir: “Sabemos que ya es ilegal que los no ciudadanos voten en las elecciones federales. Según la ley actual, los no ciudadanos enfrentarían hasta cinco años de prisión por intentar votar en las elecciones federales e incluso correrían el riesgo de ser deportados”.
Pero si ya es ilegal, ¿por qué los demócratas se sentirían ofendidos por políticas que simplemente crean un mecanismo de cumplimiento?
Bueno, sólo si no lo hacen. en realidad No importa si los no ciudadanos deciden nuestras elecciones. Cabe destacar que en ciudades gobernadas por demócratas como San Francisco, ciertos no ciudadanos pueden votar en las elecciones de la junta escolar. En la ciudad de Nueva York, los izquierdistas lucharon para permitir que 800.000 no ciudadanos votaran en las elecciones municipales, aunque un tribunal rechazó su impugnación.
Se han descubierto no ciudadanos ilegalmente en las listas electorales
Si las leyes actuales funcionaran como quieren los demócratas… pretender ellos trabajan, entonces 11.198 no ciudadanos nunca hubieran terminado En las listas de votantes de Pensilvania, más de 6.000 no habrían sido encontrados (y eliminados) De Virginia Rollos y 1.500 extranjeros no habrían sido capturados registrado para votar en California por el DMV estatal en 2018.
Es más, a pesar de la insistencia de los demócratas en que el voto de los no ciudadanos es ilegal, el Departamento de Justicia ha… solo se presentaron 35 casos penales contra no ciudadanos por votar ilegalmente durante un período de 20 años. Pero una auditoría de 2016 solo en Carolina del Norte encontró que 41 no ciudadanos emitieron su voto, mientras que el Centro Brennan para la Justicia encontró “alrededor de 30 incidentes de posible votación de no ciudadanos” en “jurisdicciones con gran cantidad de inmigrantes”, según La Prensa Asociada.
Eso significa que, como un X anónimo cuenta FoiaFan dijo que “el estatuto no se está aplicando de manera creíble”.
Además, los estadounidenses desear que sus elecciones sean seguras. Encuesta de YouGov 2022 Un estudio de la Universidad de Nottingham (Nueva Jersey) reveló que casi el 65% de los estadounidenses “sostienen que se debería exigir a las personas que muestren una prueba de ciudadanía para votar en las elecciones”. El 83% de los encuestados dijo que “podrían proporcionar una prueba de su ciudadanía con poca antelación”, según YouGov.
Para un partido que pasó años fingiendo indignación por una supuesta interferencia extranjera en elecciones que, según cree, condujo a la victoria del expresidente Donald Trump, ¡seguro que no les importa la posibilidad de que ciudadanos extranjeros estén interfiriendo en las elecciones estadounidenses a través de un voto!
Brianna Lyman es corresponsal de elecciones en The Federalist. Brianna se graduó en la Universidad de Fordham con un título en Economía Política Internacional. Su trabajo ha aparecido en Newsmax, Fox News, Fox Business y RealClearPolitics. Sigue a Brianna en X: @briannalyman2