El infame entrometido demócrata en las elecciones Marc Elias no se comprometerá a aceptar los resultados de las elecciones si gana el expresidente Donald Trump.
Elias, cuyos servicios de litigio electoral han sido retenido por la campaña presidencial de la vicepresidenta Kamala Harrisse negó a responder a múltiples solicitudes de The Federalist sobre la aceptación de los resultados de las elecciones de este año. Mientras que su cliente, Harris, exige persistentemente que Trump prometa no cuestionar los resultados electorales pase lo que pase, incluso si hay evidencia de irregularidades o fraude, Elías no se comprometerá con el mismo estándar para dejar la puerta abierta a presentar demandas si Harris pierde. .
“Elías sólo finge preocuparse por la democracia. Los demócratas, no la democracia, son su verdadera preocupación”, dijo a The Federalist Derek Lyons, presidente y director ejecutivo de Restoring Integrity and Trust in Elections. “Ya sea caracterizando el voto de los no ciudadanos como una victoria para el derecho al voto, trabajando para anular un referéndum para preservar los requisitos de voto en persona en Nueva York, o alentando a los demócratas de la Cámara de Representantes a anular una victoria republicana certificada en una carrera por el Congreso de Iowa, él Recurrirá a cualquier táctica que pueda invalidar o diluir los votos republicanos”.
“Pocos, si es que hay alguno, han hecho más para politizar nuestras elecciones, en gran detrimento de nuestra democracia”, dijo Lyons sobre Elias.
Elias ha estado interfiriendo en las elecciones y, en ocasiones, anulándolas con éxito durante la mayor parte de su carrera, a pesar de hablar de labios para afuera en televisión a llamar a los republicanos que cuestionan cosas como el voto de los no ciudadanos o la falta de salvaguardias de integridad electoral como “negadores de las elecciones”. En una entrevista con MSNBC, incluso pidió la inhabilitación de los abogados republicanos que cuestionan las elecciones como lo hace él, al tiempo que sostuvo que él, el Partido Demócrata y sus aliados deberían poder presentar demandas que puedan inclinar los resultados electorales a su favor.
“Tenemos que preguntarnos si las instituciones legales aquí, incluido el colegio de abogados, han cambiado o no la ventana Overton de tal manera que, claro, hay inhabilitaciones en la lente más externa, pero en cierto modo hemos normalizado una comportamiento conflictivo hacia la democracia”, dijo, haciendo referencia a la inhabilitación del abogado electoral John Eastman por parte del colegio de abogados de California. “No creo que ningún abogado deba tener una licencia de abogado para tener el privilegio de destruir las tradiciones democráticas de nuestro país”.
Elias dijo que es necesario que haya un “límite externo para atacar elecciones libres y justas” que establezca el estándar sobre si los abogados pueden presentar litigios electorales, pero al mismo tiempo argumenta que su litigio electoral está defendiendo la “democracia” mientras que las elecciones republicanas Los desafíos deberían conducir a la destrucción personal, política y profesional.
El veterano abogado electoral puede estar disgustado por los litigios electorales republicanos, que se han intensificado en los últimos años, pero no se debe a preocupaciones sobre la democracia, sino a que los republicanos finalmente podrían tener un equipo legal para enfrentar el desafío. Elias, por otro lado, tiene un pasado siniestro de anular o intentar anular los resultados legítimos de las elecciones.
“Si bien gran parte de la reputación de Elias se debe al hecho de que es un increíble autopromotor que amplifica sus victorias y oculta sus muchas derrotas, Elias ha operado a un nivel mucho más allá del de sus homólogos republicanos, particularmente cuando se trata de trucos sucios. que han socavado la confianza en las elecciones de Estados Unidos”, escribió la editora en jefe de The Federalist, Mollie Hemingway, en su libro. aparejado. Uno de los ejemplos de las contribuciones de Elias es la contratación, en nombre de la campaña presidencial de Hillary Clinton, del equipo Fusion GPS para inventar el “expediente Steele”, que sirvió de material para el engaño de Rusia y dio a la administración Obama una excusa para lanzar una Oficina Federal de Investigaciones sobre los oponentes políticos de los demócratas.
Las tácticas de Elias van más allá de la investigación falsificada de la oposición. Quizás su mayor salto a la fama fue anular las elecciones al Senado de Estados Unidos en Minnesota en 2008, cancelando suficientes votos para convertir una victoria republicana de 727 votos en una victoria de 312 votos para el ex senador Al Franken, demócrata por Minnesota, que consolidó una supermayoría demócrata en la cámara alta durante el primer mandato de Obama, como aparejado detalles.
Más recientemente, en 2021, justo cuando los demócratas se quejaban de los desafíos electorales republicanos por parte de la campaña de Trump y otros (incluso en demandas que el propio Elías litigaba), Elías estaba detrás de un impulso para derrocar a una representante de Iowa doblemente elegida, la representante republicana Mariannette Miller. Mansos.
Si bien la victoria de Miller-Meeks se decidió por sólo seis votos, fue certificada por la Junta de Escrutinio de Iowa, lo que llevó al demócrata perdedor, Elias, y a la entonces presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata por California, a montar un extraño intento de tener la La Cámara de Representantes de Estados Unidos vota a favor de destituirla de todos modos, utilizando los procedimientos de la Ley Federal de Elecciones Impugnadas y el Comité de Administración de la Cámara.
La oponente de Miller-Meeks, Rita Hart, contrató a Elias para que presentara su caso, a pesar de que eso habría permitido que el abogado que representaba a muchos de los demócratas de la Cámara que votarían para destituir a Miller-Meeks también fuera el abogado. demandante que lo hagan. Ciervo finalmente cayó El desafío a las elecciones sólo después de que el intento de ella y Elias de robar el escaño se convirtiera en una pesadilla de relaciones públicas para los demócratas.
En 2022, Elías señalado a los demócratas que necesitaban empezar a sentirse cómodos con desafíos electorales de este tipo, e incluso pidieron estándares aparentemente aprobados por los demócratas sobre lo que significa una “elección libre y justa” y una “estructura de rendición de cuentas” para quienes las cuestionarían.
Otro escaño de la Cámara durante las elecciones de 2020 fue testigo de un intento de Elias de robarlo. Lo que finalmente se convirtió en el escaño de la representante Claudia Tenney, RN.Y., fue objeto de una encuesta respaldada por Elías. afirmar que las máquinas de votación defectuosas estuvieron detrás de la derrota del actual representante demócrata Anthony Brindisi. Al final, un juez detuvo la tontería y Tenney tomó juramento.
Elias ahora está ampliando las tácticas de miedo de los demócratas para demonizar a los conservadores, e incluso afirmó en su entrevista con MSNBC que los republicanos afirman que tienen un “derecho constitucional a acosar e intimidar a los funcionarios electorales”.
“Están haciendo eso porque quieren sentar las bases para permitir la entrada de activistas de base, ya sabes, ya sean personas con armas o chalecos antibalas como vimos en Arizona en 2022, o personas que presentan desafíos masivos o lo que hemos hecho. Como se ha visto en Georgia, quieren habilitar y promover la idea del vigilantismo electoral”, añadió.
Si bien no está del todo claro a qué caso se refería Elías, puede ser un caso de hace cuatro años que busca impedir que los republicanos participen en la mayoría de los tipos de administración electoral normal y legítima a la que los demócratas siempre han tenido acceso.
Como informó The Federalist, los demócratas están intentando impedir que los republicanos participen en recuentos, certificaciones y otras actividades postelectorales estándar haciendo que un aliado judicial de izquierda restablezca una decisión de 1981 de otro juez demócrata que despojó a los republicanos de participar por igual en los litigios electorales. durante más de tres décadas.
Breccan F. Thies es corresponsal electoral de The Federalist. Anteriormente cubrió temas de educación y cultura para el Washington Examiner y Breitbart News. Tiene un título de la Universidad de Virginia y es miembro Publius del Instituto Claremont en 2022. Puedes seguirlo en X: @BreccanFThies.